在解答您关于“原告住所地与经常居住地不一致时，如何确定管辖法院”的问题前，需要明确一点：通常我们讨论的是被告住所地与经常居住地不一致时的管辖法院确定问题，因为《中华人民共和国民事诉讼法》主要针对的是被告的这一情况作出规定。不过，为了全面解答您的疑问，并考虑到可能存在的相关情境，我将结合相关法律原则，给出一个综合性的解答。

首先，我们明确一下基本概念：

1. 住所地：通常指公民的户籍所在地，对于法人或其他组织，则指其注册登记地。

2. 经常居住地：指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。这一规定旨在反映公民的实际生活和工作状态。

现在，针对您的问题，我们分几种情况来讨论：

一、如果是询问被告住所地与经常居住地不一致时的管辖

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

实际应用：

• 原告在起诉时，应首先确认被告的经常居住地，并向该地人民法院提起诉讼。
• 如果无法确定被告的经常居住地，可以先向被告住所地人民法院提起诉讼，并在诉讼过程中由法院进行核实和裁定。

二、如果是询问原告住所地与经常居住地不一致时，对管辖法院的影响（虽非直接相关，但为全面解答而提及）

在民事诉讼中，原告的住所地与经常居住地不一致，通常并不直接影响管辖法院的确定，因为管辖法院主要依据被告的住所地或经常居住地来确定。然而，在某些特殊情况下，如涉及不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，原告的经常居住地可能会成为管辖法院的一个考虑因素。根据相关规定，此类诉讼可以由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。

三、特殊情形的处理

除了上述基本情况外，还有一些特殊情形需要特别注意：

• 如果双方当事人均被监禁或被采取强制性教育措施，且被告被监禁或被采取强制性教育措施一年以上的，则由被告被监禁地或被采取强制性教育措施地人民法院管辖。
• 对于其他没有经常居住地的被告（如户籍迁出后未落户且没有经常居住地的情况），同样适用由被告住所地（即户籍所在地）人民法院管辖的原则。

总结与建议

1. 对于被告住所地与经常居住地不一致的情况：应由被告的经常居住地人民法院管辖。这是民事诉讼中的一般原则，旨在确保诉讼程序的便捷性、公正性及效率。

2. 对于原告住所地与经常居住地不一致的情况：在大多数情况下，这并不直接影响管辖法院的确定。但在某些特殊诉讼中（如涉及不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼），原告的经常居住地可能会成为管辖法院的一个考虑因素。

3. 建议：在提起诉讼前，当事人应仔细了解相关法律规定，并尽可能准确地确定被告的住所地和经常居住地。如果无法确定或存在疑问，可以咨询专业律师或相关法律机构以获取更具体的指导。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告知。