暂时没有还款能力但有还款意愿，通常不算非法占有。不过，是否构成非法占有，需要结合借款时的主观意图和客观行为表现来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般不构成非法占有（诈骗）的情况：

   • 主观意图：借款人借款时是出于真实的资金需求，比如因突发重大疾病、经营严重亏损等急需资金，且没有非法占有的目的。
   • 客观行为：借款人如实告知了借款用途，没有采用欺骗手段，如虚构借款项目、隐瞒自己根本没有还款能力的事实等。同时，借款人有愿意还款的主观意愿，只是由于客观原因导致无法按时偿还。
   • 法律后果：此种情况下，借款行为属于普通的民事借贷纠纷，不构成诈骗。出借人可以通过民事诉讼途径来追讨借款，但无法以诈骗罪追究借款人的刑事责任。
   • 举例说明：比如，小张因家中老人生病急需用钱，向朋友小李借款，并说明了实际情况。虽然之后因经济状况恶化无法还款，但这仍属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。

2. 可能构成非法占有（诈骗）的情况：

   • 主观意图：借款人在借款时就具有非法占有目的，即从一开始就打算不还款。
   • 客观行为：借款人通过虚构事实（如编造虚假的借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有还款能力的事实）等手段骗取他人钱财。或者，借款人将借款用于非法活动（如赌博）或个人挥霍，根本不打算还款。
   • 法律后果：此种情况下，借款行为可能构成诈骗犯罪。出借人可以向公安机关报案，追究借款人的刑事责任。
   • 举例说明：比如，小王明明没有工作且负债累累，却谎称有稳赚不赔的投资项目，向小赵大量借款，实际上将借款用于赌博等非法活动。这种行为就涉嫌诈骗，小赵可以向公安机关报案。

3. 司法实践中的判断标准：

   • 在司法实践中，判断是否构成诈骗犯罪，法院会综合审查借款人在借款时的主观故意、借款后的行为表现以及借款用途等多方面因素。
   • 如果借款人能够证明自己在借款时确实出于真实的资金需求，并有还款意愿，只是因为客观原因无法偿还，那么通常不会被认定为诈骗。
   • 反之，如果借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且有明显的非法占有目的，那么就可能被认定为诈骗犯罪。

建议与提醒：

• 作为借款人，应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款。如果确实遇到还款困难，应及时与出借人沟通，寻求解决方案，避免产生不必要的法律纠纷。
• 作为出借人，应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，以降低借款风险。在借款前，可以要求借款人提供相关的证明材料，如收入证明、资产证明等，以评估其还款能力。
• 如遇借款纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自身权益。

如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。