小三以公开告知男方原配为由，要求继续保持不正常关系，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及其他法律问题或道德层面的谴责。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 隐私权与信息分享：在我国法律体系中，并没有明确规定“以公开告知原配为由要求继续保持关系”这一行为构成违法。隐私权通常保护个人私生活秘密和自由，但在婚姻关系中，一方出轨的行为往往涉及对另一方忠诚义务的违反，这种行为的“私密性”会相应减弱。小三向原配透露相关信息，若未采取非法手段（如窃听、偷拍等），一般不构成对隐私权的侵犯。然而，若小三以公开隐私为威胁，要求男方继续保持关系，可能涉及敲诈勒索的嫌疑，尽管这种威胁的内容（即出轨事实）本身可能并不受隐私权严格保护，但威胁行为本身可能触犯法律。
   • 敲诈勒索的认定：敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。若小三以公开隐私为手段，要求男方给予财物或其他利益以继续保持关系，且数额较大或情节严重，可能构成敲诈勒索罪。但在此案例中，小三的要求是继续保持关系，而非直接索取财物，因此是否构成敲诈勒索需根据具体情节判断。

2. 道德和伦理层面分析：

   • 道德谴责：从道德和伦理的角度来看，小三的行为是不被社会所接受的。她破坏了他人的家庭关系，违背了基本的道德准则。尽管道德谴责不能等同于法律制裁，但社会舆论和道德压力往往对这类行为形成有效的制约。
   • 家庭关系的影响：小三的行为不仅可能对原配造成心理伤害，还可能对男方的家庭关系产生深远影响。这种行为可能导致家庭破裂、子女受伤等严重后果，因此从道德层面应予以强烈谴责。

3. 实际建议与后果：

   • 对男方的建议：若男方面临此类情况，应坚决拒绝小三的要求，并考虑与原配坦诚沟通，共同面对问题。同时，男方应认识到自己的出轨行为对家庭造成的伤害，并努力修复家庭关系。
   • 对原配的建议：原配在得知此类情况后，应保持冷静，收集证据（如聊天记录、录音等），以便在必要时维护自己的合法权益。同时，原配可以考虑与男方进行坦诚对话，寻求婚姻咨询或法律帮助，以决定是否继续维持婚姻关系。
   • 可能的法律后果：若小三的行为涉及敲诈勒索或其他违法行为，男方或原配可以向公安机关报案，依法追究小三的法律责任。此外，若男方的出轨行为导致离婚，原配在财产分割、子女抚养等方面可能享有更多权益。

总结来说，小三以公开告知男方原配为由要求继续保持不正常关系，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及敲诈勒索的嫌疑或受到道德层面的强烈谴责。面对此类情况，男方和原配应保持冷静，收集证据，并考虑寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。