在原告没有亲自作案且作案人没有找到的情况下，案件的判决结果会因案件性质、证据情况以及法律适用等因素的不同而有所差异，无法直接给出一个确定的判决结果。以下从不同角度进行分析：
一、刑事案件角度
证据不足，无法定罪：
- 在刑事案件中，定罪需要达到“事实清楚，证据确实充分”的标准。如果作案人没有找到，且现有证据无法形成完整的证据链，证明犯罪行为是某人所为，那么法院可能会以证据不足为由，判决被告人无罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”
继续侦查，延期审理：
- 如果法院认为案件存在疑点，且有必要进一步侦查以查明事实真相，可能会决定延期审理，等待新的证据出现或侦查机关进一步侦查的结果。
- 实践操作：在延期审理期间，侦查机关会继续调查取证，努力寻找作案人或收集更多证据。如果最终能够找到作案人或收集到足够证据，案件将重新进入审理程序；如果无法找到作案人或证据仍然不足，法院可能会根据现有证据作出判决。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人已经死亡或逃匿境外等，法院可能会根据现有证据和法律规定，对案件进行特殊处理。例如，对于逃匿境外的犯罪嫌疑人，法院可能会缺席审判；对于已经死亡的犯罪嫌疑人，法院可能会终止审理。
二、民事案件角度（若涉及民事赔偿等）
原告举证责任：
- 在民事案件中，原告需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。如果原告无法证明其损失是由某人所为或无法找到作案人，那么其诉讼请求可能会因缺乏证据支持而被驳回。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
可能的赔偿途径：
- 如果原告无法找到作案人，但能够证明其损失是由某种行为或事件所导致（如交通事故中的无名氏肇事者），且该行为或事件符合相关法律规定的赔偿条件，那么原告可能会通过其他途径获得赔偿。例如，向保险公司索赔、申请社会救助等。
三、建议与注意事项
积极配合侦查机关：
- 无论是刑事案件还是民事案件，原告都应积极配合侦查机关或法院的调查取证工作，提供尽可能多的线索和证据，以协助查明事实真相。
寻求专业法律帮助：
- 面对复杂的法律问题，原告应寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合理的诉讼策略，并维护自己的合法权益。
关注案件进展：
- 原告应密切关注案件的进展情况，及时了解法院或侦查机关的通知和要求，并按照规定的时间和程序参与诉讼活动。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。