在执行程序中，若中止执行期间执行措施到期，需根据具体情况采取不同处理方式，核心结论如下：

1. 执行措施到期后需续行或重新采取的，应及时申请
   根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，执行措施（如查封、扣押、冻结）通常有法定期限（如银行存款冻结不超过1年）。若中止执行期间执行措施到期，申请执行人应在期限届满前向法院申请续行查封、扣押、冻结，否则到期后自动解除，可能导致被执行人转移财产。
   示例：若法院冻结被执行人银行存款的期限为6个月，中止执行期间冻结到期，申请执行人需在到期前15日内向法院提交续冻申请，否则冻结失效。

2. 中止执行事由消除后，法院应恢复执行并重新采取措施
   若中止执行的事由（如当事人达成和解、被执行人提供担保等）已消除，法院应依申请或依职权恢复执行，并重新采取必要的执行措施（如重新查封、冻结）。此时，原执行措施的到期不影响恢复后的执行，但需重新办理手续。
   法律依据：《民事诉讼法》第263条：“中止执行的情形消失后，恢复执行。”

3. 因中止执行导致执行措施失效的，可追究被执行人责任
   若因中止执行导致执行措施到期未续行，且被执行人趁机转移财产，申请执行人可主张被执行人承担赔偿责任，或通过撤销权诉讼（如被执行人无偿转让财产）追回损失。
   注意：需证明被执行人存在恶意转移财产的行为，且与中止执行存在因果关系。

4. 特殊情形：执行措施到期后中止执行未恢复的
   若执行措施到期后，中止执行事由仍未消除（如被执行人下落不明），法院可能依职权或依申请裁定终结本次执行程序，但申请执行人发现财产线索后可申请恢复执行。此时，需重新采取执行措施。

建议：

• 密切关注执行措施期限，提前与法院沟通续行手续；
  
• 中止执行期间，定期向法院了解被执行人财产状况；
  
• 若发现被执行人恶意转移财产，及时收集证据并主张权利。
  

如有具体案件细节，可进一步提供信息以便针对性分析。