行政复议与劳动仲裁在性质、受理机关、适用范围、程序及救济途径上存在显著差异，具体如下：
一、性质与概念
行政复议：
- 是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出复查申请，由复议机关进行合法性、适当性审查并作出决定的一种行政监督和救济制度。它带有司法性质，是行政系统内部的层级监督机制。
劳动仲裁（虽用户提及行政仲裁，但结合语境，此处更侧重于劳动领域的仲裁解释）：
- 劳动仲裁是劳动争议仲裁委员会对用人单位与劳动者之间因劳动权利、义务而产生的纠纷进行裁决的制度。它属于准司法活动，具有行政背景或指导，但本质上是由专门仲裁机构进行裁决，裁决具有法律约束力，但非最终裁决。
二、受理机关
行政复议：
- 受理机关通常是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法定机关。例如，如果对某市税务局的处罚决定不服，可以向该省税务局或该市人民政府申请行政复议。
劳动仲裁：
- 受理机关为劳动争议仲裁委员会，该委员会由劳动行政部门代表、工会代表和企业方面代表组成。它专门负责处理劳动争议案件。
三、适用范围
行政复议：
- 广泛适用于公民、法人或其他组织对行政机关具体行政行为不服的情况，包括行政处罚、行政许可、行政强制等多种情形。几乎涵盖了所有行政机关的具体行政行为。
劳动仲裁：
- 主要适用于用人单位与劳动者之间的劳动争议，如劳动合同纠纷、工资福利纠纷、社会保险纠纷等。它专注于劳动领域的纠纷解决。
四、程序特点
行政复议：
- 遵循“不告不理”原则，包括申请、受理、审理、决定四个阶段。复议机关进行全面审查，根据不同情况作出维持、撤销、变更等复议决定。通常采取书面审查，必要时可调查情况、听取意见。程序相对正式且严格。
劳动仲裁：
- 程序相对灵活，当事人提出申请后，仲裁机构受理并组织开庭审理，双方当事人举证、质证、辩论，仲裁庭根据审理情况作出裁决。它注重当事人举证和辩论，实行一裁终局制度（但部分劳动争议除外，如因支付拖欠劳动报酬等事项达成的调解协议，用人单位不履行的，劳动者可以申请支付令，无需经过仲裁前置程序直接向法院申请）。
五、救济途径
行政复议：
- 当事人对复议决定不服时（除法律规定为最终裁决外），可依法向人民法院提起行政诉讼。行政复议决定不是终局的，当事人还有进一步的司法救济途径。
劳动仲裁：
- 当事人对裁决不服时，可在法定期限内向人民法院提起诉讼。如劳动争议仲裁为十五日内，农村土地承包经营纠纷仲裁为三十日内（虽用户未直接询问农村土地承包经营纠纷仲裁，但此处为全面解释劳动仲裁相关救济途径而提及）。这同样提供了司法救济的途径。
综合建议
在实际应用中，当事人应根据争议的性质、自身需求及法律规定，合理选择行政复议或劳动仲裁作为解决争议的方式。如果争议涉及行政机关的具体行政行为，且认为该行为侵犯了自身合法权益，应通过行政复议来维护自身权益；如果争议属于用人单位与劳动者之间的劳动争议，则应考虑选择劳动仲裁。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。