拿走撕毁真实借条的行为，在一般情况下并不直接构成刑事犯罪，但可能引发民事纠纷，且在特定情况下可能涉嫌刑事犯罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般不构成犯罪的情况

在多数民事借贷纠纷中，若债务人仅出于逃避债务的目的而撕掉借条，未伴随其他违法行为，此行为通常被视为民事侵权，不构成犯罪。借条虽为证明债权债务关系的重要凭证，但其被撕毁并不影响债权的实际存在。债权人可通过收集转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据来证明借款事实，并依法向法院提起民事诉讼，要求债务人偿还债务。

二、可能构成犯罪的情况

1. 抢劫罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为构成抢劫罪。借条作为债权凭证，具有财产性利益。
   • 具体情形：如果债务人使用暴力手段（如殴打、威胁）强行抢走并撕毁借条，以达到不还钱的目的，这种行为可能会被认定为抢劫罪。因为此行为本质上是通过暴力手段非法占有了债权人的财产性利益（即债权）。

2. 故意毁坏财物罪（需综合考量）

   • 法律分析：虽然借条本身不是直接用货币衡量的财物，而是一种证明债权债务关系的文书，单纯撕毁借条的行为不直接构成故意毁坏财物罪。但是，如果债权人能证明借条所代表的债权数额较大，且债务人故意撕毁借条的行为情节严重，有可能构成故意毁坏财物罪。不过，此类认定在司法实践中相对较少，需综合考虑多方面因素。

3. 寻衅滋事罪

   • 具体情形：若债务人在公共场合，出于耍威风、无事生非等目的，不仅撕掉借条，还对债权人进行随意殴打、辱骂、恐吓等，破坏社会公共秩序，且情节恶劣，可能构成寻衅滋事罪。

4. 诈骗罪

   • 具体情形：若债务人撕毁借条是为了赖账，并且涉及金额较大，同时伴有虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，使债权人基于错误认识而处分财产，则可能构成诈骗罪。在此情况下，债务人通过撕毁借条来掩盖其诈骗行为，意图非法占有他人财物。

5. 妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪

   • 具体情形：在诉讼过程中，若行为人撕毁借条以妨碍司法公正，可能构成妨害作证罪；若协助他人毁灭证据，则可能构成帮助毁灭证据罪。

三、法律责任与赔偿

无论撕毁借条的行为是否构成犯罪，撕毁者都可能面临民事责任。如果撕毁借条导致债权人难以证明债权，进而影响债权的实现，撕毁者可能需要承担民事赔偿责任，赔偿因撕毁借条而给债权人造成的损失。

四、建议

鉴于借条在法律上的重要性和撕毁借条可能带来的法律后果，建议大家在处理借条等债权凭证时要谨慎对待，妥善保管。如有争议或纠纷，应通过合法途径解决，避免不必要的法律风险。若借条被撕毁，债权人应尽快收集其他证据来证明借贷关系，并及时报警或向法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。