抢走借条是否构成犯罪，需根据具体情况判断，可能构成抢劫罪、抢夺罪或故意毁坏财物罪，也可能不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成犯罪的情况

1. 抢劫罪

   • 定义与构成：抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。若行为人出于非法占有借条所代表的财产性利益的目的，使用暴力手段强行夺取借条，且借条所代表的债权数额较大，则可能构成抢劫罪。
   • 实例说明：债务人甲为逃避债务，持刀威胁债权人乙交出借条并当场撕毁，甲的行为即构成抢劫罪。

2. 抢夺罪

   • 定义与构成：抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。若行为人未使用暴力或胁迫手段，而是趁债权人不备，突然夺取借条并销毁，且借条所代表的债权数额较大，则可能构成抢夺罪。借条虽非直接财物，但代表了债权人对债务人的财产性权益，具有明确的法律效力和财产价值，因此可能成为抢夺罪的对象。
   • 实例说明：在债权人与债务人协商还款时，债务人趁债权人不备突然抢夺借条并迅速逃离，若借条对应的债权数额满足抢夺罪的立案标准，则该行为可视为抢夺罪。

3. 故意毁坏财物罪

   • 定义与构成：故意毁坏财物罪是指故意实施毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。如果行为人抢夺借条的目的是为了销毁它，从而损害债权人的财产权益，且借条所代表的债权数额较大，则可能构成故意毁坏财物罪。
   • 实例说明：债务人丙为逃避债务，抢夺债权人丁的借条并撕毁，导致丁无法主张债权，丙的行为即构成故意毁坏财物罪。

二、不构成犯罪的情况

• 情节轻微且未造成严重后果：如果行为人抢夺借条的目的并非为了非法占有他人财物或逃避债务，而是为了其他合法目的（如误认为借条是无关紧要的纸张），且未造成严重后果，如未对债权人造成人身伤害或财产损失，则一般不构成犯罪。但即便如此，行为人仍应承担相应的民事责任，如赔偿债权人的损失等。

三、法律后果与量刑

• 若构成犯罪：行为人将面临相应的刑事处罚。具体刑罚将根据犯罪的情节、数额大小、社会危害程度以及行为人的悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行裁量。例如，抢劫罪可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；抢夺罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；故意毁坏财物罪则根据数额和情节轻重，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，甚至更重的刑罚。

四、建议与总结

• 建议受害者：若遭遇借条被抢的情况，建议及时报警并寻求专业律师的帮助，以便准确评估案情、维护自身合法权益。
• 提醒广大民众：在处理债权债务纠纷时，应遵守法律法规，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为导致法律后果。

综上所述，抢走借条是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需综合考虑多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。