针对“骗取抢借条后撕毁是否构成犯罪”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 单纯撕毁借条的行为：

   • 通常情况下，撕毁借条并不直接构成犯罪，因为借条只是借贷关系的一种凭证，撕毁它更多属于民事纠纷范畴。
   • 若没有非法占有的故意，仅因个人原因或冲动撕毁借条，并不构成刑事犯罪。

2. 以非法占有为目的的骗取并撕毁借条：

   • 如果行为人通过欺骗手段获取借条并撕毁，且主观上具有非法占有他人财物的故意（如逃避债务），则可能构成诈骗罪。
   • 在这种情况下，行为人通过欺诈行为使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产性利益（即债权凭证），从而导致被害人遭受实际财产损失。

3. 抢夺借条并撕毁的行为：

   • 如果行为人趁人不备，公然夺取他人持有的借条并撕毁，且涉及的债权数额较大，这种行为可能构成抢夺罪。
   • 抢夺罪是以非法占有为目的，公开夺取数额较大的公私财物的行为。撕毁借条相当于公然夺走他人的债权凭证，使债权人的债权可能无法实现，与直接抢夺财物性质相似。

综上所述，骗取抢借条后撕毁是否构成犯罪，取决于行为人的主观故意、行为方式以及造成的后果。如果行为人仅因个人原因撕毁借条，没有非法占有的故意，则不构成犯罪；如果行为人以非法占有为目的，通过欺骗或抢夺手段获取并撕毁借条，则可能构成诈骗罪或抢夺罪。因此，在处理此类案件时，应综合考虑案件的具体事实和证据，以准确判断行为人的罪责。