核心结论：针对“一个车给几个人写了几份承诺书，哪一份有效”的问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若多份承诺书内容一致，且均符合法律规定的生效要件：

   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及不违背公序良俗。若多份承诺书均满足这些条件，且内容一致，则它们均具有法律效力。
   • 实际影响：在此情况下，多份承诺书均有效，但通常不会因多份承诺书的存在而产生额外的法律效果，除非承诺书中明确约定了多份承诺书之间的效力关系或特定承诺书的优先性。

2. 若多份承诺书内容存在冲突或矛盾：

   • 法律解释：当多份承诺书内容存在冲突时，需要依据承诺书的签订时间、当事人的真实意思表示、交易习惯等因素来确定哪一份承诺书具有优先效力。一般来说，后签订的承诺书可能被视为对先签订承诺书的变更或补充，但具体还需根据案件事实和法律规定来判断。
   • 实际影响：在此情况下，可能只有一份承诺书（通常是后签订的或更符合当事人真实意思表示的）会被认定为有效，而其他承诺书则可能因内容冲突而被视为无效或部分无效。

3. 若存在欺诈、胁迫等情形导致承诺书签订：

   • 法律解释：根据《民法典》的规定，因欺诈、胁迫等情形签订的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。因此，如果某份承诺书是在欺诈、胁迫等情形下签订的，那么该承诺书可能被视为无效。
   • 实际影响：在此情况下，受损害方可以请求撤销该承诺书，而其他未受欺诈、胁迫等情形影响的承诺书则可能仍然有效。

法律建议：

• 审查承诺书内容：仔细审查每份承诺书的内容，确定它们之间是否存在冲突或矛盾，以及是否满足法律规定的生效要件。
• 收集证据：如果怀疑某份承诺书是在欺诈、胁迫等情形下签订的，应尽快收集相关证据，以便在必要时向人民法院或仲裁机构申请撤销该承诺书。
• 咨询专业律师：由于承诺书的法律效力问题可能涉及复杂的法律判断和事实认定，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果多份承诺书均有效且内容一致，则通常不会产生额外的法律后果。
• 如果多份承诺书内容存在冲突或矛盾，则可能只有一份承诺书被认定为有效，而其他承诺书则可能被视为无效或部分无效，这可能导致当事人之间的权益分配发生变化。
• 如果存在欺诈、胁迫等情形导致承诺书签订，则受损害方有权请求撤销该承诺书，并可能因此获得相应的法律救济。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。