关于“过追诉时效是立案还是没立案”的问题，这实际上涉及到了刑事法律中的追诉时效制度以及立案的相关规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 一般情况下，犯罪已过追诉时效期限的，不予立案

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任。这意味着，如果司法机关在审查案件时发现犯罪行为已经超过了法定的追诉时效，那么通常不会对该案件进行立案处理。
   • 实践应用：例如，对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，如果经过五年后才报案，且没有其他特殊情况，公安机关将不会对该案件进行立案处理。

2. 特殊情况下，即使犯罪已过追诉时效，仍可能立案

   • 最高人民检察院核准追诉：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的但书规定，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，经过二十年追诉时效后，如果认为必须追诉，需要报请最高人民检察院核准。一旦获得核准，司法机关就可以对该案件进行立案并开展后续的刑事诉讼程序。
     • 实践应用：例如，某严重暴力犯罪案件虽然已经过了二十年的追诉时效，但由于犯罪手段残忍、社会影响恶劣，经最高人民检察院核准后，仍然可以对该案件进行立案侦查。

   • 逃避侦查或审判：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，那么不受追诉期限的限制。这意味着，即使案件原本已经过了追诉时效，但只要犯罪嫌疑人存在逃避侦查或审判的行为，司法机关仍然可以对该案件进行立案处理。
     • 实践应用：例如，犯罪嫌疑人在案发后潜逃多年，虽然案件已经过了追诉时效，但由于其逃避侦查的行为，司法机关仍然可以对其进行追诉。

   • 被害人在追诉期限内提出控告但未予立案：

     • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，如果被害人在追诉期限内提出了控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而未予立案，那么也不受追诉期限的限制。这保护了被害人的合法权益，确保他们的诉求不会因司法机构的疏忽而失效。
     • 实践应用：例如，被害人在案发后及时向公安机关报案，但公安机关由于某种原因未予立案，虽然案件已经过了追诉时效，但由于被害人在追诉期限内提出了控告，司法机关仍然可以对该案件进行立案处理。

总结与建议：

• 追诉时效是刑事法律程序中的一个重要概念，它对于维护司法公正和人权具有重要意义。在处理具体案件时，应综合考虑法律规定与实际情况，确保法律的正确适用。
• 如果你或你身边的人遇到了涉及追诉时效的问题，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将能够根据你的具体情况提供准确的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。