核心结论：便携卡包逾期2天是否要走程序，需结合合同约定、逾期性质及后果综合判断，具体分以下情况处理：

1. 若合同明确约定逾期处理程序

• 程序启动条件：需先核查合同中是否明确约定“逾期超过X日需启动特定程序”（如解除合同、收取违约金、终止服务等）。若合同明确约定“逾期2日即触发程序”，则对方有权按约定执行，您可能面临违约金支付、服务终止等后果。
• 应对建议：
  
  • 立即联系对方（如商家、平台），说明逾期原因（如疏忽、物流延迟等），争取协商延期或豁免程序；
    
  • 若对方坚持按合同执行，需评估违约金是否合理（如超过实际损失的30%，可能构成“过高违约金”，可请求法院调整）；
    
  • 保留沟通记录（如聊天记录、邮件），作为后续争议的证据。

2. 若合同未约定逾期程序，或约定模糊

• 法律原则适用：根据《民法典》第577条，逾期未履行合同义务构成违约，对方有权要求继续履行、赔偿损失或采取其他补救措施，但需以“实际损失”为限。
  
  • 若逾期2天未造成对方实际损失（如卡包未使用、未产生额外费用），对方要求“走程序”（如索赔、终止合同）可能缺乏法律依据；
    
  • 若逾期导致对方损失（如因卡包未及时送达导致错过优惠活动），您需赔偿实际损失，但需对方举证损失金额。
• 应对建议：
  
  • 要求对方提供逾期造成的实际损失证据（如发票、通知等），避免被过度索赔；
    
  • 若对方无证据，可拒绝不合理要求，并明确表示“愿协商解决，但拒绝违法索赔”；
    
  • 若对方威胁采取法律行动（如起诉），可告知其“需先证明损失，否则可能败诉”，以降低对方预期。

3. 若涉及“格式条款”争议

• 法律风险：若合同中的逾期程序条款是对方预先拟定、未与您协商的“格式条款”，且未以显著方式提示（如加粗、标红），可能被认定为无效（《民法典》第496条）。
  
  • 例如：合同中“逾期2日即自动扣除全部押金”的条款，若未明确提示，您可主张条款无效，拒绝扣款。
• 应对建议：
  
  • 检查合同是否对逾期条款进行了特别提示（如单独签字、加粗标注）；
    
  • 若无提示，可向对方提出“格式条款无效”的抗辩，要求重新协商；
    
  • 若协商无果，可向市场监管部门投诉或通过诉讼确认条款无效。

总结：逾期2天是否需“走程序”，关键看合同约定和实际损失。建议优先协商，明确对方诉求的法律依据；若对方要求不合理，可依法抗辩或寻求调解。如有进一步疑问（如合同条款解读、证据准备），可直接向我咨询，我会结合具体条款为您分析。