医院与患者达成协议后，是否还需要开听证会，这主要取决于协议的性质、内容以及相关法律法规的要求，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 协议性质与听证会的关系：

   • 如果医院与患者达成的协议是私下和解协议，且双方对协议内容均无异议，同时该协议不涉及公共利益或第三方权益，那么通常情况下，无需再召开听证会。听证会更多是在存在争议或需要公开听取各方意见时召开。
   • 如果协议是作为医疗纠纷调解或诉讼过程中的一部分，且调解机构或法院认为有必要通过听证会来进一步确认协议内容、听取双方意见或保障程序公正，那么可能会要求召开听证会。

2. 法律法规的要求：

   • 根据相关法律法规，某些特定类型的医疗纠纷或医疗事故处理可能需要遵循特定的程序，包括听证会。例如，如果涉及医疗事故鉴定，根据《医疗事故处理条例》等相关规定，可能需要召开听证会来听取专家意见、双方陈述等。
   • 如果协议内容涉及对患者权益的重大影响，如赔偿金额、治疗方式等，且相关法律法规要求此类决策需经过公开听证程序，那么医院与患者达成协议后，仍可能需要召开听证会。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，医院与患者达成协议后是否召开听证会，还可能受到双方协商、调解机构或法院的建议或要求的影响。例如，如果调解机构认为听证会有助于增强协议的透明度和公信力，可能会建议召开。
   • 另外，如果协议内容存在争议或双方对协议执行有担忧，通过听证会可以进一步明确双方的权利义务，减少后续纠纷的可能性。

建议：

• 在医院与患者达成协议前，双方应充分沟通、协商，确保协议内容明确、合法、合理。
• 如果协议涉及复杂法律问题或可能涉及公共利益，建议咨询专业律师或相关机构，以确定是否需要召开听证会。
• 无论是否召开听证会，双方都应保留好相关证据和文件，以备不时之需。

如有任何关于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定或赔偿等方面的法律问题，可以直接向我咨询。