结论：五年前给小三的转账，在符合一定条件下是可以起诉要回的；若第三者反告，需根据其反告的具体事由来应对。以下为你详细分析：
一、关于能否起诉要回转账
法律关系分析
- 从法律角度来看，给小三的转账往往被视为对夫妻共同财产的无权处分。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与给第三者，这种赠与行为通常是无效的。
- 即使转账发生在五年前，只要该转账行为确实侵犯了夫妻共同财产权益，且没有超过法律规定的诉讼时效（一般为三年，但自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，且存在最长保护期限），你仍然有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并返还财产。
证据收集与诉讼策略
- 尽管你提到没有任何聊天记录了，但转账记录（如银行流水、支付平台交易记录等）仍然是重要的证据。这些记录可以证明转账的事实、金额以及转账双方的信息。
- 除了转账记录外，你还可以尝试收集其他相关证据，如配偶的承认、第三者的自认、证人证言等，以进一步证明转账的性质和目的。
- 在诉讼过程中，你需要明确诉讼请求，即要求确认赠与行为无效并返还财产。同时，你需要提供充分的证据来支持你的诉讼请求。
诉讼时效问题
- 诉讼时效是一个重要的法律概念，它规定了权利人在一定时间内必须行使权利，否则将丧失胜诉权。然而，在这个案例中，由于转账行为可能涉及对夫妻共同财产的侵犯，且这种侵犯行为可能持续存在（如第三者一直占有和使用该财产），因此诉讼时效的起算点可能并非转账之日，而是你发现或应当发现该侵权行为之日。
- 此外，如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如你曾向第三者主张过权利、存在不可抗力等），诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。
二、关于第三者反告的情况
反告的可能事由
- 如果第三者反告你，其可能的事由包括但不限于：认为转账是合法赠与、认为你侵犯了其名誉权或隐私权等。然而，在大多数情况下，第三者反告的理由可能并不成立，因为给小三的转账本身就缺乏合法依据。
应对策略
- 如果第三者反告你，你需要根据其反告的具体事由来制定应对策略。例如，如果第三者主张转账是合法赠与，你需要提供证据证明该赠与行为无效（如证明转账是未经配偶同意的擅自处分共同财产的行为）。
- 如果第三者主张你侵犯了其名誉权或隐私权等，你需要评估自己的行为是否确实构成了侵权，并准备相应的证据来反驳其主张。
- 在应对第三者反告的过程中，你可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
建议：如果你决定起诉要回转账或应对第三者的反告，建议你尽快咨询专业律师（即我本人，张丽珍律师，专注于婚姻家庭领域），以便更详细地了解你的法律权益和诉讼策略。同时，你需要积极收集证据，为诉讼做好充分准备。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。