租房合同里没有设定押金是合法的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律并未强制要求租赁关系中必须支付押金

在房屋租赁关系中，押金并非租赁合同成立的必备条件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款，但并未将押金列为必要组成部分。这表明，法律尊重租赁双方的自主意愿，允许他们在签订合同时，根据自身情况和需求，灵活决定是否设定押金。

二、不设定押金的租房合同在法律上是有效的

如果租赁双方在协商过程中达成一致意见，明确同意在合同中约定不支付押金，那么这一约定对双方均具有法律约束力。此类不付押金的租房合同，在法律上是合法有效的。重要的是，该约定需基于双方的真实意思表示，且合同内容不得违反法律法规的强制性规定，否则即使约定了不付押金，也可能因违法而无效。

三、设定押金与不设定押金的利弊分析

1. 设定押金：

   • 利：押金可以作为出租人的一种保障措施，用于弥补承租人可能因损坏房屋物品、未结清相关费用等行为而给出租人造成的损失。
   • 弊：对于承租人而言，支付押金可能增加其经济负担，且在租赁关系结束时，若出租人无故克扣押金，可能引发纠纷。

2. 不设定押金：

   • 利：对于承租人而言，不支付押金可以减轻其经济负担，且无需担心押金被克扣的问题。
   • 弊：对于出租人而言，缺乏押金作为保障，可能增加其风险，如承租人损坏房屋物品或未结清相关费用时，出租人可能难以追偿。

四、建议与注意事项

1. 明确合同条款：无论是否设定押金，租赁双方都应在合同中明确相关条款，包括租金、租赁期限、维修责任等，以避免后续产生纠纷。
2. 保留相关证据：若双方决定不支付押金，建议出租人保留房屋物品清单、照片等相关证据，以证明房屋在租赁前的状态，便于在租赁关系结束时进行比对。
3. 理性沟通协商：在租赁关系中，双方应理性沟通协商，遇到问题时积极寻求解决方案，避免矛盾升级。

综上所述，租房合同里没有设定押金是合法的，但双方应在合同中明确相关条款，并保留好相关证据，以确保合同的顺利履行和双方权益的有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。