强闯民宅并致人骨折，这种行为是有可能被判刑的。下面我将从法律定义、构成要件、法律后果以及可能的辩护角度，为你详细分析这个问题。
法律定义与构成要件
首先，我们需要明确“强闯民宅”和“致人骨折”在法律上的定义及其构成要件。
强闯民宅：这通常指的是非法侵入他人住宅的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果强闯民宅的同时还伴有其他恶劣情节，如使用暴力、威胁等手段，那么处罚可能会更重。
致人骨折：这属于故意伤害的行为。故意伤害他人身体的，根据伤害程度的不同，可能构成不同的犯罪。如果骨折达到轻伤及以上程度，那么就可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。
法律后果
当强闯民宅与致人骨折这两个行为结合在一起时，就可能构成更严重的犯罪。具体来说：
如果强闯民宅是致人骨折的手段或前提：那么行为人可能同时构成非法侵入住宅罪和故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这意味着，行为人可能会面临更重的刑罚。
如果强闯民宅与致人骨折是两个独立的行为，但存在关联：比如，在强闯民宅的过程中，双方发生争执，导致一方骨折。这种情况下，行为人也可能同时面临非法侵入住宅罪和故意伤害罪的指控。但具体如何定罪量刑，还需要根据案件的具体情况来判断。
可能的辩护角度
在面对这样的指控时，行为人也有一些可能的辩护角度：
自卫或防卫过当：如果行为人是在自卫的过程中导致对方骨折，且自卫行为没有超过必要限度，那么可能不构成犯罪或构成防卫过当。但需要注意的是，防卫过当也需要承担一定的刑事责任，只是刑罚可能会相对较轻。
意外事件：如果骨折是由于意外事件导致的，比如双方在争执过程中不小心摔倒导致骨折，且行为人没有故意或过失的行为，那么可能不构成犯罪。但这种情况需要充分的证据来支持。
其他法定或酌定从轻、减轻情节：比如行为人具有自首、立功、认罪态度好等情节，或者被害人存在过错等，都可能对量刑产生影响。
总结与建议
综上所述，强闯民宅并致人骨折是有可能被判刑的，具体取决于案件的具体情况和证据。如果你或你身边的人遇到了这样的问题，我建议你及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。作为徐明良律师，我专注于刑事辩护领域，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。