结论：销售员是否能要求退服务费，需视具体情况而定，主要取决于合同约定、退货原因及服务性质等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果货物买卖合同中明确规定了退货政策，包括退货条件、退货期限以及退货时服务费的退还规则，那么销售员应按照合同约定来处理。若合同中明确指出，因顾客私事要求退货时，服务费不予退还，则销售员有权拒绝退还服务费。
   • 反之，如果合同中没有明确规定或者规定较为模糊，那么销售员和顾客之间可能会产生争议。此时，应倾向于保护消费者的合法权益，但具体处理还需结合其他因素综合判断。

2. 退货原因角度：

   • 顾客因私事要求退货，这通常不属于商品质量问题或销售员过错导致的退货。在这种情况下，如果服务费是针对销售员提供的特定服务（如咨询、推荐、定制等）而收取的，且该服务已经提供完毕，那么销售员可能有权要求保留服务费。
   • 然而，如果服务费是包含在商品价格中的一部分，或者与商品的销售紧密相关，且退货导致销售员无法再提供该服务，那么销售员可能需要根据实际情况考虑退还部分或全部服务费。

3. 服务性质角度：

   • 如果服务费是针对销售员提供的额外服务（如上门安装、调试、培训等）而收取的，且这些服务在退货时尚未提供或仅部分提供，那么销售员应根据已提供服务的程度来退还相应的服务费。
   • 如果服务费是针对销售员在销售过程中提供的常规服务（如解答咨询、提供产品信息等）而收取的，且这些服务在退货时已经提供完毕，那么销售员可能无需退还服务费。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，销售员应首先查阅货物买卖合同中的相关条款，了解退货政策和服务费的退还规则。
• 如果合同中没有明确规定或规定模糊，销售员应与顾客进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，销售员可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。但在此之前，建议销售员咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

可能法律后果：

• 如果销售员拒绝退还服务费且没有合法依据，可能会面临顾客的投诉、差评或法律诉讼等不利后果。
• 如果销售员能够证明自己有权拒绝退还服务费，且顾客无法提供相反证据，那么销售员可能无需承担法律责任。但在此过程中，销售员应注意保留相关证据，如合同、发票、服务记录等，以备不时之需。