商标侵权案开庭并不一定是当庭宣判。这主要取决于案件的复杂程度、法院的工作安排以及法官对案件的审理进度等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
案件复杂程度：
- 如果商标侵权案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，法官可能会在开庭后迅速作出判决，即当庭宣判。
- 然而，如果案件涉及复杂的法律问题、大量证据需要审查，或者存在争议焦点需要进一步辩论和澄清，法官可能会选择择期宣判，以便有更多时间对案件进行深入研究和思考。
法院工作安排：
- 法院的工作安排也会影响宣判时间。如果法院近期案件较多，法官可能无法立即对每个案件都进行宣判，而是会安排在后续的时间进行。
- 此外，如果案件需要合议庭审议或者提交审判委员会讨论，宣判时间也可能会相应推迟。
法官审理进度：
- 法官对案件的审理进度也是影响宣判时间的重要因素。如果法官在开庭后认为需要进一步调查取证、听取当事人意见或者进行其他审理活动，宣判时间也可能会推迟。
法律建议：
- 对于当事人而言，无论案件是否当庭宣判，都应保持耐心并积极配合法院的工作。如果案件复杂或存在争议，可以准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
- 同时，当事人也可以关注法院的通知和公告，及时了解案件的审理进度和宣判时间。如果因特殊原因无法按时出庭或参与审理活动，应及时向法院申请延期或说明情况。
可能的法律后果：
- 如果案件当庭宣判，当事人应在规定的时间内履行判决义务或提出上诉。
- 如果案件择期宣判，当事人应等待法院的通知，并在宣判后按照判决结果履行义务或提出上诉。在任何情况下，当事人都应尊重法院的判决结果，并依法维护自己的合法权益。
总之，商标侵权案的宣判时间因案件情况而异，无法一概而论。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。