在调解不同意的情况下，一般不能直接申诉，但可以根据具体情况选择其他法律途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解的性质与目的：

   • 调解是一种非诉讼的争议解决方式，旨在通过双方自愿、平等协商，达成和解协议，从而解决争议。
   • 调解的结果依赖于双方的合意，如果一方不同意调解方案，调解程序通常就会终止。

2. 调解不同意后的法律途径：

   • 诉讼：如果调解未能达成一致，当事人可以选择向法院提起诉讼，通过司法程序来解决争议。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，并作出具有法律效力的判决。
   • 仲裁：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么调解不同意后，当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决同样具有法律效力。

3. 申诉的适用情况：

   • 申诉通常用于对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出异议，请求法院或仲裁机构重新审查。
   • 在调解过程中，如果一方不同意调解方案，这并不构成对已经发生法律效力的法律文书的异议，因此不能直接申诉。
   • 如果调解协议已经签订并生效，但一方认为调解协议存在违法或显失公平等情形，那么可以在法定期限内向法院申请撤销调解协议或提起再审程序（针对诉讼调解），但这与直接对调解不同意进行申诉是不同的。

4. 建议与注意事项：

   • 在调解过程中，当事人应充分表达自己的意见和诉求，积极参与调解协商。
   • 如果调解未能达成一致，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的法律途径。
   • 在选择诉讼或仲裁等法律途径时，当事人应准备充分的证据材料，以支持自己的主张。

总结来说，调解不同意后，当事人不能直接申诉，但可以根据具体情况选择诉讼或仲裁等法律途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。