结论前置：在强制执行过程中，若公司没有可供执行的财产，直接锁公司的门并不是合法的执行手段。

详细分析：

1. 执行程序的合法性：

   • 强制执行是法院根据生效法律文书，对被执行人采取的强制措施，旨在实现债权人的合法权益。
   • 执行程序必须严格依照法律规定进行，包括执行措施的选择、执行程序的启动和终止等。

2. 锁门行为的合法性分析：

   • 私力救济的限制：在法律程序中，私力救济（如自行锁门、扣押财产等）通常是不被允许的，因为这可能侵犯他人的合法权益，甚至构成违法行为。
   • 执行措施的法定性：根据法律规定，执行措施包括查封、扣押、冻结、拍卖等，这些措施必须由法院依法实施，个人或单位无权自行采取。
   • 锁门可能引发的法律后果：如果未经法院许可，擅自锁公司的门，可能构成非法侵入、破坏财物等违法行为，甚至可能面临刑事责任。

3. 合法执行途径：

   • 申请法院执行：债权人应向法院申请强制执行，由法院依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。
   • 调查财产线索：在执行过程中，债权人可以积极向法院提供被执行人的财产线索，以便法院更有效地执行。
   • 参与分配程序：如果被执行人有多笔债务，且财产不足以清偿全部债务时，债权人可以参与分配程序，按比例受偿。

4. 特殊情况下的处理：

   • 公司无财产可供执行：如果公司确实没有可供执行的财产，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着债权人的权益永远无法实现，一旦发现被执行人有新的财产线索，债权人可以申请恢复执行。
   • 公司破产程序：如果公司符合破产条件，债权人可以申请公司破产，通过破产程序来清偿债务。

建议：

• 在强制执行过程中，债权人应严格遵守法律规定，通过合法途径维护自己的权益。
• 如果发现被执行人有逃避执行的行为或财产线索，应及时向法院报告，以便法院采取相应的执行措施。
• 对于公司无财产可供执行的情况，债权人可以考虑通过其他途径（如和解、调解等）来寻求解决方案。

后续行动指导：

• 如果您在强制执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。