结论：在诉讼请求中未写利息的情况下，一般不能自行在后续过程中随意填写利息，但具体能否主张利息需根据借款合同约定、法律规定以及实际情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 借款合同有明确约定利息的情况

   • 法律解释：如果借款合同中明确约定了利息的计算方式、支付时间等条款，那么出借人有权按照合同约定要求借款人支付利息。即使诉讼请求中未提及利息，出借人也可以在诉讼过程中通过变更或补充诉讼请求的方式，将利息主张纳入诉讼范围。
   • 操作建议：出借人应及时与法院沟通，提交变更或补充诉讼请求的申请，并提供借款合同等证据材料，以证明利息约定的存在及具体内容。

2. 借款合同未约定利息或约定不明确的情况

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。因此，在这种情况下，出借人通常不能要求借款人支付利息。
   • 例外情况：如果借款人自愿支付利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，以及没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种支付行为是有效的。但这种情况并不改变原借款合同无利息约定的性质，出借人不能因此要求借款人支付更多利息。
   • 操作建议：出借人应仔细审查借款合同，确认是否有利息约定。如果没有约定或约定不明确，且借款人不同意支付利息，那么出借人应尊重合同约定和法律规定，不得强行要求支付利息。

3. 诉讼过程中主张利息的注意事项

   • 时效性：出借人应在诉讼过程中及时主张利息，避免超过诉讼时效期间。一般来说，诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 证据提供：出借人应提供充分的证据材料来证明利息约定的存在及具体内容，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
   • 法院审查：法院会对出借人主张的利息进行审查，确认其是否合法、合理。如果法院认为利息主张过高或不合理，可能会进行调整或驳回。

法律背景与建议：

• 在民间借贷中，利息的约定应当明确、合法。出借人在借款前应仔细审查借款合同，确保利息条款清晰、无歧义。
• 如果出借人希望主张利息，应在诉讼请求中明确提及，并提供相关证据材料。如果诉讼请求中未提及利息，出借人应及时与法院沟通，考虑变更或补充诉讼请求。
• 借款人应认真阅读借款合同，了解利息约定情况。如果认为利息过高或不合理，可以与出借人协商调整或拒绝支付。

可能法律后果：

• 如果出借人未经借款人同意，擅自填写利息并主张支付，可能会面临法院驳回诉讼请求的风险。
• 如果借款人拒绝支付合法约定的利息，出借人可以通过法律途径追讨，但应确保追讨行为合法、合规。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。