针对您提出的“刮擦车100元私了还是仲裁”的问题，我的结论是：这主要取决于事故的具体情况、双方当事人的意愿以及损失的大小，但通常来说，对于如此小额的损失，私了可能是更为高效和经济的选择。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 私了的优势：

   • 效率高：私了可以迅速解决纠纷，无需等待仲裁或诉讼程序，节省了双方的时间和精力。
   • 成本低：对于小额损失，仲裁或诉讼可能涉及较高的费用，包括仲裁费、律师费等，而私了则无需承担这些费用。
   • 灵活性：私了允许双方根据实际情况协商赔偿金额和方式，更加灵活。

2. 仲裁的适用情况：

   • 争议较大：如果双方对事故责任或赔偿金额存在较大争议，且无法通过协商解决，那么仲裁可能是一个更好的选择。
   • 需要法律保障：仲裁结果具有法律约束力，如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以申请法院强制执行。
   • 证据充分：如果事故现场有监控录像、证人证言等充分证据，仲裁或诉讼可能更有利于维护您的权益。

3. 针对您情况的具体建议：

   • 评估损失：首先，您需要评估车辆刮擦造成的实际损失，如果损失确实只有100元，那么私了可能是更为合理的选择。
   • 协商解决：您可以尝试与对方车主进行协商，看是否能够就赔偿金额达成一致。如果对方同意赔偿100元，那么您可以选择私了。
   • 考虑后续影响：虽然100元的损失不大，但您也需要考虑私了后是否可能留下隐患，比如对方反悔或未来因此事产生其他纠纷。如果担心这些风险，且双方争议不大，也可以考虑通过简易程序处理，比如向交警部门申请调解，这通常比仲裁更为快捷且成本更低。

4. 法律后果：

   • 私了：如果双方达成私了协议并履行完毕，那么该纠纷即告解决，双方不得再就此事提起仲裁或诉讼。
   • 仲裁：如果选择仲裁，您需要按照仲裁机构的程序进行申请、提交证据、参加庭审等。仲裁裁决具有法律约束力，双方必须履行。

总结来说，对于车辆刮擦这样的小额损失纠纷，私了通常是一个高效且经济的选择。然而，如果双方争议较大或您担心私了后可能留下的隐患，那么仲裁或调解也是可行的途径。在任何情况下，我都建议您保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。