小额盗窃确实存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需结合案件实际情况和法律规定综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，若盗窃的财物价值极低，远低于当地立案标准，且未造成其他严重后果，可能被认定为情节显著轻微、危害不大，从而不予起诉。例如，在某些地区，盗窃财物价值需达到一定数额（如1000元至3000元以上）才构成犯罪，若仅盗窃了价值几百元的物品，且未造成其他损失，可能符合此情形。
追诉时效已过：
- 盗窃罪的追诉时效根据法定最高刑确定，若犯罪行为发生后超过追诉时效期限，且无法定延长情形，人民检察院应作出不起诉决定。例如，若盗窃罪的法定最高刑为三年以下有期徒刑，追诉时效为五年，若犯罪行为发生后超过五年才被发现，且无法定延长情形，则可能因追诉时效已过而不起诉。
特赦免除刑罚：
- 若国家发布特赦令，且盗窃行为被特赦免除刑罚，则人民检察院将作出不起诉决定。不过，这种情况较为罕见，需关注国家相关政策动态。
犯罪嫌疑人死亡：
- 若犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，由于刑事责任具有人身专属性，人民检察院应作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
特殊人群犯罪：
- 又聋又哑的人或盲人犯罪，若情节轻微，可能被酌定不起诉。这体现了法律对特殊人群的关怀和宽容。
从犯角色：
- 在共同盗窃中起次要或辅助作用的从犯，若情节轻微，也可能被酌定不起诉。这有助于区分主犯和从犯，实现罪责刑相适应。
自首、立功：
- 具有自首或立功情节的犯罪嫌疑人，若盗窃情节较轻，可能被酌定不起诉。自首和立功是法律鼓励的悔罪表现，有助于节约司法资源，提高司法效率。
积极退赃、取得谅解：
- 主动退还盗窃所得并赔偿受害者，取得谅解后，若情节轻微，人民检察院可作出不起诉决定。这有助于修复被破坏的社会关系，促进社会和谐。
三、证据不足不起诉
- 若侦查机关收集的证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或证据间存在矛盾无法排除合理怀疑，人民检察院将作出证据不足不起诉的决定。这是法律对证据充分性的严格要求，有助于防止冤假错案的发生。
四、如何争取不起诉
了解法律规定：
- 明确了解所在地的盗窃法律规定，对自己的行为有清晰认知。这有助于您更好地评估案件风险，制定合理的应对策略。
及时悔过并赔偿：
- 发现盗窃行为后立即停止，并尽可能向受害者赔偿或归还所盗物品。这有助于减轻您的罪责，增加不起诉的可能性。
配合调查：
- 如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相，以显示诚意和悔过态度。这有助于侦查机关和人民检察院全面了解案件情况，作出公正的决定。
寻求专业法律帮助：
- 作为专业律师，我可以根据您的具体情况，收集有利证据，提出专业法律意见，为您争取不起诉或减轻处罚提供有力支持。
总结来说，小额盗窃是否不起诉需结合案件实际情况和法律规定综合判断。若您或您身边的人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估案件风险，制定合理的应对策略。