在我国刑事诉讼法框架下，即便死亡学生的家人不知情，相关机关仍有权进行法医鉴定，但需遵循法定程序并保障家属知情权。以下从不同角度详细分析：

1. 法医鉴定的启动主体与程序要求

根据《刑事诉讼法》第128条至第130条，法医鉴定通常由侦查机关（如公安机关）在侦查阶段启动，目的是查明死因、确定死亡方式等，为案件定性提供依据。即使家属不知情，侦查机关基于案件需要仍可依法委托鉴定，但需注意：

• 通知义务：鉴定完成后，侦查机关应及时将鉴定意见告知家属（《刑事诉讼法》第148条）。若家属对鉴定有异议，可申请补充鉴定或重新鉴定。
• 特殊情形：若案件涉及公共安全、重大社会影响（如校园意外死亡可能引发舆论关注），侦查机关可能优先启动鉴定以稳定社会秩序，但后续仍需补全家属告知程序。

2. 家属知情权的保障与救济途径

家属的知情权是法定权利，但实践中可能因案件紧急性（如需快速破案）或沟通滞后导致暂时不知情。此时：

• 主动询问：家属可向侦查机关（如派出所、分局）或检察机关（如检察院）查询鉴定进展，要求提供鉴定意见副本。
• 异议申请：若家属认为鉴定程序违法（如未通知、鉴定机构无资质），可依据《刑事诉讼法》第146条向办案机关提出异议，或通过申诉、控告等途径维护权益。
• 律师介入：家属可委托律师代为查询鉴定报告、申请重新鉴定，律师有权依据《刑事诉讼法》第40条查阅案卷材料，包括鉴定意见。

3. 法医鉴定的法律效力与后续影响

法医鉴定结论是刑事案件的重要证据，直接影响案件定性（如他杀、自杀、意外）。若家属对鉴定结果有争议：

• 重新鉴定条件：根据《刑事诉讼法》第146条，家属可申请重新鉴定的情形包括：
  • 鉴定程序违法；
  • 鉴定机构/人员不具备资质；
  • 鉴定意见明显依据不足；
  • 其他可能影响鉴定公正性的情形。
• 证据效力：若重新鉴定结论与原鉴定一致，原鉴定仍具法律效力；若结论相反，则需结合其他证据综合判断。

4. 实务建议：家属应如何应对？

• 及时沟通：若得知亲人死亡但未获鉴定通知，家属应第一时间联系办案机关，要求书面告知鉴定进展。
• 保留证据：保存与死亡相关的现场照片、医疗记录等，为后续可能的争议提供支持。
• 法律协助：委托专业律师介入，律师可协助审查鉴定程序合法性、申请重新鉴定，并在刑事诉讼中代表家属提出意见。

总结：刑事诉讼法允许侦查机关在家属不知情时启动法医鉴定，但必须后续保障家属的知情权与异议权。家属若对鉴定有疑问，应通过合法途径主张权利，必要时寻求律师帮助以维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理流程。