五年前的店面交款收据，在一般情况下，如果其内容真实、合法且未被篡改，仍然是有效的。不过，其有效性及具体作用还需结合实际情况和相关法律规定来综合判断，以下从几个角度进行分析：

1. 收据的基本法律效力

   • 收据作为交易凭证，主要证明双方之间存在某种交易或资金往来。只要收据内容真实、合法，且双方对此无异议，它就可以作为证据使用，证明交易的发生和资金的交付。
   • 五年前的收据，如果保存完好，没有损坏或篡改，且内容清晰可辨，那么它在法律上仍然是有效的。

2. 诉讼时效的考虑

   • 在合同纠纷中，诉讼时效是一个重要的法律概念。它指的是权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求法院保护其民事权利的法律制度。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事纠纷诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
   • 对于五年前的收据，如果涉及的是合同纠纷，且该纠纷在五年内未被提起诉讼或仲裁，那么虽然收据本身仍然有效，但权利人可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。不过，如果存在诉讼时效中断或中止的情形，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效可能会重新计算。

3. 收据的具体内容与用途

   • 收据的具体内容，如交易双方的信息、交易金额、交易时间等，对于判断其有效性和作用至关重要。
   • 如果收据内容完整、准确，且能够与其他证据相互印证，那么它在解决合同纠纷、证明交易事实等方面将发挥重要作用。
   • 另外，如果收据是作为某种合同或协议的附件或补充，那么其有效性还需结合主合同或协议的内容来综合判断。

4. 特殊情况下的考虑

   • 如果收据涉及的是不动产交易（如店面买卖），那么可能还需要考虑相关的登记手续是否完成。因为不动产的物权变动通常需要以登记为生效要件。
   • 如果收据存在瑕疵或争议，如签名不真实、金额有误等，那么可能需要通过司法鉴定或其他方式来确认其真实性或准确性。

建议：

• 如果你持有五年前的店面交款收据，并希望在未来的合同纠纷中作为证据使用，建议你妥善保管该收据，并确保其内容真实、合法且未被篡改。
• 如果涉及的是合同纠纷，且该纠纷在五年内未被提起诉讼或仲裁，建议你及时咨询专业律师，了解诉讼时效的相关规定和可能的法律后果。
• 在任何情况下，如果收据存在瑕疵或争议，建议你及时寻求法律帮助，通过合法途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。