关于交款收据复印件是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。
首先，我们要明确的是，在大多数情况下，原件的证明力要远大于复印件。因为原件是直接产生的、未经复制或篡改的原始文件，其真实性和完整性更容易得到确认。而复印件则可能存在复制过程中的误差、篡改或伪造的风险。
然而，在某些特定情况下，交款收据的复印件也可能被视为有效证据。这些情况主要包括：
原件遗失、灭失或毁损：如果原件因为某些原因（如火灾、水灾、丢失等）无法提供，而复印件能够清晰、准确地反映原件的内容，且没有其他证据表明复印件存在篡改或伪造的情况，那么复印件可能被视为有效证据。
原件在对方控制之下：如果原件在对方手中，且对方拒绝提供或无法提供，而复印件能够证明相关事实，且有其他证据（如聊天记录、转账记录等）与之相互印证，那么复印件也可能被视为有效证据。
有其他证明材料可以印证复印件的真实性：除了上述两种情况外，如果还有其他证据（如证人证言、视听资料等）能够证明复印件的真实性，那么复印件也可能被法院或相关机构采纳作为证据。
但需要注意的是，即使复印件在上述情况下可能被视为有效证据，但其证明力仍然相对较弱。因此，在可能的情况下，最好还是尽量提供原件作为证据。如果确实无法提供原件，那么应该尽可能收集其他相关证据来印证复印件的真实性，以形成完整的证据链。
举例来说，如果您因为交款而收到了一张收据，但后来原件丢失了，而您手头只有复印件。如果您能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明您确实进行了交款，并且复印件上的内容与这些证据相互印证，那么复印件在法律上可能被视为有效证据。
总结来说，交款收据复印件的有效性取决于具体情况和证据链的完整性。在可能的情况下，最好提供原件作为证据；如果无法提供原件，则应该尽可能收集其他相关证据来印证复印件的真实性。