结论概述：偷东西未立案且主动退回的情况下，一般可能不会面临刑事处罚，但具体后果还需根据盗窃金额、情节严重程度以及是否构成自首等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 盗窃未立案的法律后果：

   • 立案标准：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，盗窃案件的立案通常需要达到一定的金额标准或具备特定的情节严重性。若盗窃金额较小，未达到立案标准，或者情节显著轻微，公安机关可能不会立案。
   • 未立案的后果：在未立案的情况下，行为人通常不会面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。但这并不意味着行为完全无后果，因为盗窃行为本身可能违反了《治安管理处罚法》，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 主动退回的法律意义：

   • 减轻处罚情节：主动退回被盗物品，可以视为行为人具有悔罪表现，有助于减轻或免除其法律责任。在刑事案件中，这可能被视为一个从轻或减轻处罚的情节。
   • 对未立案案件的影响：在未立案的情况下，主动退回可能有助于避免进一步的法律纠纷，如被害人的民事索赔或行政投诉。同时，这也可能影响公安机关对案件性质的判断，使其更倾向于认为情节轻微，不予立案或处理。

3. 可能面临的法律后果：

   • 行政处罚：如前所述，即使盗窃未立案，行为人仍可能因违反《治安管理处罚法》而面临行政处罚。主动退回可能在一定程度上减轻处罚的力度。
   • 民事赔偿：如果盗窃行为给被害人造成了经济损失，即使未立案，被害人仍有权要求行为人进行民事赔偿。主动退回被盗物品可能有助于减少赔偿金额或避免赔偿纠纷。
   • 刑事责任风险：在极少数情况下，如果盗窃金额巨大或情节特别严重，即使行为人主动退回，仍可能面临刑事责任的风险。但这种情况通常较为罕见，且需要具体案件具体分析。

4. 建议与措施：

   • 主动配合调查：如果公安机关对盗窃行为进行调查，行为人应主动配合，如实陈述事实，提供相关证据。
   • 积极赔偿损失：如果盗窃行为给被害人造成了损失，行为人应积极赔偿，以减轻法律责任和避免进一步的法律纠纷。
   • 咨询专业律师：在面对复杂的法律问题时，建议行为人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

特殊情况说明：

• 如果盗窃行为涉及多次、入户、携带凶器等情节，即使金额较小，也可能构成犯罪，面临刑事处罚。此时，主动退回虽然可能作为从轻情节考虑，但无法完全免除刑事责任。
• 如果行为人具有自首情节（即主动向公安机关投案并如实供述罪行），根据《刑法》的规定，可以从轻或减轻处罚。在盗窃未立案且主动退回的情况下，如果行为人同时具备自首情节，将更有可能获得从轻或减轻处罚的处理。

总结与提醒：偷东西未立案且主动退回的情况下，行为人一般可能不会面临刑事处罚，但仍需注意可能面临的行政处罚和民事赔偿风险。建议行为人主动配合调查、积极赔偿损失，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。