被认定为职业放贷人之前所涉及的案件，确实可能会产生一定影响，但具体影响需视案件性质、时间节点及法律程序进展而定。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、对已生效判决的影响
若案件已审结且判决生效：
- 通常情况下，已生效的判决具有既判力，即法院不会因当事人后续被认定为职业放贷人而自动推翻或改判原判决。
- 但若存在特殊情况，如原判决存在重大错误或新证据出现，可能通过再审程序进行审查。不过，单纯因被认定为职业放贷人并不直接构成再审的法定理由。
若案件正在审理中：
- 若在案件审理过程中，当事人被认定为职业放贷人，法院可能会根据这一事实，对案件的法律性质、借贷合同的效力等进行重新评估。
- 特别是如果借贷行为被认定为非法金融业务活动，法院可能会依据相关法律法规，判决借贷合同无效，并据此处理借款本金及利息的返还问题。
二、对借贷合同效力的影响
职业放贷人的认定标准：
- 根据相关司法解释，职业放贷人通常指未经批准，以经营性为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款并赚取高额利息的出借人。
- 认定职业放贷人需考虑放贷次数、金额、利率、对象等多个因素。
借贷合同效力：
- 若借贷行为被认定为职业放贷行为，且违反了国家金融管理秩序，法院可能会判决借贷合同无效。
- 合同无效后，借款人需返还借款本金，但利息部分可能因合同无效而无法得到支持，甚至可能需根据过错程度承担一定的损失赔偿责任。
三、对后续法律程序的影响
诉讼地位变化：
- 被认定为职业放贷人后，当事人在后续诉讼中的地位可能发生变化，如从原告变为被告，或需承担更多的举证责任等。
法律责任加重：
- 职业放贷行为可能涉及非法经营罪等刑事犯罪，若被认定构成犯罪，当事人将面临刑事处罚。
- 即使不构成犯罪，职业放贷人也可能因违反金融管理法规而受到行政处罚。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 曾有案例显示，某出借人因多次向不特定对象发放贷款且利率远超法定标准，被法院认定为职业放贷人。随后，其之前的多起借贷案件被重新审查，部分案件因借贷合同无效而改判。
法律建议：
- 若你或你身边的人涉及借贷纠纷，且担心可能被认定为职业放贷人，建议及时咨询专业律师，对借贷行为进行合法性评估。
- 对于已发生的借贷行为，应保留好相关证据，如借贷合同、转账记录、聊天记录等，以便在后续法律程序中维护自己的合法权益。
总结来说，被认定为职业放贷人之前所涉及的案件可能会受到一定影响，但具体影响需根据案件实际情况和法律程序进展来判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。