1. 从法律效力的角度：借据上借款人写成“借据人”在法律上并不必然导致借据无效，但这种表述存在不规范的问题。借据的核心要素是明确借款双方的身份、借款金额、借款时间、还款时间等关键信息。“借据人”这种表述比较模糊，不能清晰准确地表明是借款的一方主体。正常情况下，规范的表述应该是“借款人”，这样能明确其在借贷关系中的身份和法律地位。不过，如果结合借据的其他内容，能够清晰无误地确定所谓“借据人”就是实际承担还款义务的借款人，那么这份借据在法律上依然可能被认定为有效。例如，借据中明确写明了出借人将款项交付给了这个“借据人”，“借据人”也在借据上签字确认，并且后续有相关的还款行为等证据相互印证。
2. 从实际纠纷处理的角度：在发生借贷纠纷时，不规范的表述可能会给案件的处理带来一定的麻烦。如果借据上写的是“借据人”，在诉讼过程中，对方可能会对“借据人”的身份提出质疑，增加法院认定借款事实和借款人身份的难度。这就需要出借人提供更多的证据来证明“借据人”就是实际的借款人，比如转账记录、聊天记录、证人证言等。这不仅会增加出借人的举证负担，也可能影响案件的审理进度和结果。

为了避免不必要的法律风险和纠纷，在书写借据时，一定要使用规范、准确的表述，将借款人明确写为“借款人”。如果你在借贷过程中遇到借据书写或其他相关法律问题，都可以直接向我咨询。