小区取消物业后能否分红，以及这种做法是否合法，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、小区取消物业的合法性
业主大会决定：根据《物业管理条例》的相关规定，小区物业的选聘和解聘应当由业主大会决定。如果业主大会通过合法程序决定取消现有物业服务，并选聘新的物业服务企业或者决定自行管理，那么这种做法是合法的。
程序合规性：取消物业的决定必须遵循法定的程序，包括提前通知业主、召开业主大会、进行投票表决等。如果程序不合规，即使决定取消物业，也可能面临法律挑战。
二、小区取消物业后能否分红
公共收益的分配：
- 如果小区在物业存在期间有公共收益（如广告费、停车费等），这些收益在扣除合理成本后，原则上应归全体业主所有。
- 取消物业后，如果这些公共收益尚未分配，业主大会可以决定如何分配这些收益，包括是否分红给业主。但分红并非法定要求，而是业主大会的自主决定。
无公共收益或已分配的情况：
- 如果小区没有公共收益，或者公共收益已经用于小区公共设施的维护、改善等，那么就没有分红的基础。
- 即使存在公共收益，但如果业主大会决定将这些收益用于其他用途（如储备金、维修基金等），而不是分红给业主，那么也是合法的。
分红合法性的前提：
- 分红必须基于合法、合规的决策程序。业主大会必须按照法定程序召开，并经过合法投票表决通过分红决定。
- 分红不得损害小区公共利益和其他业主的合法权益。例如，不能因为分红而导致小区公共设施维护不足、安全保障下降等。
三、实际操作中的建议
- 咨询专业意见：在决定取消物业和分红之前，建议业主大会咨询专业律师或物业管理专家的意见，确保决策合法、合规。
- 透明公开：如果决定分红，应确保分红方案的透明公开，让所有业主了解分红的依据、金额和分配方式。
- 保留证据：在分红过程中，应保留好相关证据（如业主大会决议、分红名单、转账记录等），以备未来可能出现的法律纠纷。
总结来说，小区取消物业后能否分红取决于多种因素，包括公共收益的存在、业主大会的决策以及分红方案的合法性和合规性。如果业主大会决定分红，必须确保决策程序合法、分红方案合规，并不得损害小区公共利益和其他业主的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。