结论：业委会以未交物业费为由拒绝给业主分红，这一做法是否合法，需根据具体情况和小区的相关规定来判断，一般情况下，若小区规定或业主大会决议明确将物业费缴纳情况与分红挂钩，则业委会的做法可能合法；若无明确规定，则可能不合法。

分析说明：

1. 有明确规定或决议的情况：

   • 如果小区的管理规约、业主大会议事规则或者业主大会的决议中明确规定了，未缴纳物业费的业主不享有分红权益，那么业委会依据这些规定或决议拒绝给未交物业费的业主分红，是合法的。
   • 在这种情况下，业主大会的决议代表了全体业主的共同意志，对全体业主具有约束力。未交物业费的业主作为小区的一员，应当遵守这些规定或决议。

2. 无明确规定或决议的情况：

   • 如果小区的管理规约、业主大会议事规则或者业主大会的决议中并没有明确规定未缴纳物业费的业主不享有分红权益，那么业委会以未交物业费为由拒绝给业主分红，就可能缺乏合法依据。
   • 在这种情况下，分红作为业主对小区公共收益的共享权益，原则上应当平等地分配给所有业主，而不应因物业费缴纳情况而有所区别。

法律建议：

• 对于业委会：在制定或执行相关分红政策时，应当确保政策内容合法合规，且经过业主大会的合法程序通过。如果要将物业费缴纳情况与分红挂钩，应当在管理规约或业主大会议事规则中明确规定，并经过业主大会的决议通过。
• 对于业主：如果认为业委会的分红政策不合法或不合理，可以通过业主大会提出异议，并要求业委会进行解释或修改。如果业委会拒绝修改或解释不合理，业主还可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

后续行动指南：

• 查阅小区规定：首先，业主可以查阅小区的管理规约、业主大会议事规则等文件，了解是否有关于分红与物业费缴纳情况挂钩的规定。
• 与业委会沟通：如果发现相关规定不明确或存在争议，业主可以与业委会进行沟通，要求业委会提供明确的解释或依据。
• 寻求法律帮助：如果沟通无果或认为业委会的做法严重侵犯了自己的权益，业主可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如小区公共收益极少或几乎没有，分红可能并不实际。此时，即使小区规定或业主大会决议中提到了分红，也可能因实际情况而无法执行。但这种情况并不改变分红政策本身的合法性判断。

相关法规参考：

• 虽然直接针对此问题的具体法规可能因地区而异，但一般可参考《物业管理条例》中关于业主大会、业委会职责以及业主权益保护的相关规定。这些规定通常强调了业主大会的决议应当代表全体业主的共同意志，并对全体业主具有约束力。同时，也保护了业主作为小区成员的合法权益，包括共享小区公共收益的权利。