结论：对交通事故认定结果不服，并不意味着可以直接对肇事司机提起刑事控告。是否构成刑事犯罪以及能否提起刑事控告，需根据事故具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 交通事故认定书的性质：

   • 交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。它是一种证据，而非行政决定或刑事判决。

2. 对交通事故认定书不服的处理方式：

   • 如果对交通事故认定书不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 复核机关会在一定时间内作出复核结论，如果复核结论认为原认定书有误，会责令原办案单位重新调查、认定。

3. 刑事控告的条件：

   • 刑事控告是指被害人或其法定代理人、近亲属等，就犯罪行为向司法机关提出控告，要求追究犯罪嫌疑人刑事责任的行为。
   • 提起刑事控告需要满足一定的条件，包括犯罪事实清楚、证据确实充分、犯罪嫌疑人明确等。

4. 交通事故与刑事犯罪的关系：

   • 并非所有的交通事故都会构成刑事犯罪。只有当交通事故造成严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，且肇事司机存在故意或重大过失时，才可能构成交通肇事罪等刑事犯罪。
   • 如果交通事故认定书仅认定了事故责任，但并未表明肇事司机存在故意或重大过失，且未造成严重后果，那么通常不会构成刑事犯罪，也就无法直接对肇事司机提起刑事控告。

特殊场景：

• 如果在交通事故中，有证据表明肇事司机存在故意杀人、故意伤害等严重犯罪行为，那么无论交通事故认定书如何认定，都可以直接向司法机关提起刑事控告。

行动建议：

• 如果对交通事故认定书不服，首先应当考虑通过复核程序来寻求救济。
• 如果认为肇事司机的行为可能构成刑事犯罪，应当收集相关证据，并及时向司法机关报案或控告。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。