刑事案件判决书中没有执法人员的资质信息，并不直接构成违法，但确实可能存在信息披露不充分的问题。以下是对这一问题的详细分析：
一、判决书的基本构成与要求
判决书是法院对刑事案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对被告人是否有罪、应否处罚以及如何处罚等问题所作出的书面决定。它通常包括案件的基本情况、事实认定、法律适用、判决结果等部分。在判决书的内容上，主要关注的是案件的事实、证据、法律适用和判决结果，而并不强制要求详细列出所有参与案件处理的执法人员的资质信息。
二、执法人员资质信息的披露
非必要披露内容：执法人员的资质信息，如警察的警衔、检察官的检察官等级等，通常并不属于判决书必须披露的内容。这些信息更多地与执法人员的个人身份和职业资格相关，而并不直接影响案件的事实认定和法律适用。
特殊情况下的披露：然而，在某些特殊情况下，如果执法人员的资质信息对案件的事实认定或法律适用有直接影响，或者涉及执法人员的合法性和公正性问题，那么这些信息可能会被纳入判决书的考虑范围。例如，如果案件涉及非法取证、执法程序违法等问题，那么相关执法人员的资质和执法行为就可能成为案件审查的重点。
三、信息披露不充分的法律后果
不影响判决效力：如果判决书中没有披露执法人员的资质信息，但案件的事实认定和法律适用均无误，且判决结果公正合理，那么这种信息披露的不充分通常不会影响判决的效力。
可能引发质疑：然而，如果信息披露的不充分导致公众对判决的公正性或执法人员的合法性产生质疑，那么这可能会对法院的公信力和司法权威造成一定影响。在这种情况下，法院可能需要通过其他方式（如发布补充说明、公开执法人员资质信息等）来消除公众的疑虑。
四、建议与措施
完善判决书内容：为了增强判决书的透明度和公信力，法院可以在判决书中适当增加对执法人员资质信息的披露，特别是在涉及执法程序合法性和公正性的案件中。
加强公众沟通：法院可以通过公开宣判、发布新闻稿等方式，加强与公众的沟通，解释判决书的依据和理由，消除公众的疑虑和误解。
依法维权：如果您认为判决书中未披露执法人员资质信息影响了判决的公正性或您的合法权益，您可以通过合法途径（如申请再审、提出申诉等）来维护自己的权益。
如果您在刑事案件中遇到任何问题或疑虑，包括判决书内容、执法程序合法性等方面的问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。