将没有的事写在判决书里是违法的，这可能构成对司法公正的严重破坏，并可能引发一系列法律后果。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 判决书是法院对案件进行审理后，根据事实和法律作出的权威性结论。它必须真实、准确地反映案件的事实和法律适用情况。
   • 将没有的事写入判决书，即虚构事实或歪曲事实，违反了法律的诚实信用原则和公正审判原则。这种行为可能构成对司法权的滥用，损害司法公正和权威。

2. 可能的法律后果：

   • 对法官的责任：如果法官故意将没有的事写入判决书，可能构成枉法裁判罪或其他相关犯罪，面临刑事处罚。同时，这种行为也会损害法官的职业声誉和司法公信力。
   • 对当事人的影响：对于当事人而言，如果判决书中包含了虚构的事实，可能导致其合法权益受到侵害。例如，无辜的当事人可能被错误地判定有罪或承担不应有的民事责任。
   • 对司法体系的影响：虚构事实的判决书会破坏司法体系的公正性和权威性，降低公众对司法的信任度。这可能导致社会不稳定和法治秩序的混乱。

3. 实际案例与警示：

   • 在实践中，已经有多起因判决书虚构事实而引发的法律纠纷和司法丑闻。这些案例警示我们，必须严格遵守法律原则和规定，确保判决书的真实性和准确性。
   • 如果发现判决书中存在虚构事实的情况，当事人可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。同时，相关部门也应加强监督和管理，防止类似事件的发生。

4. 建议与预防措施：

   • 对于法官而言，应严格遵守职业道德和法律规定，确保判决书的真实性和准确性。在审理案件时，应充分听取双方当事人的意见和证据，避免主观臆断和偏见。
   • 对于当事人而言，如果发现判决书中存在虚构事实的情况，应及时向法院提出异议或上诉。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，将没有的事写在判决书里是违法的，并可能引发一系列严重的法律后果。因此，我们必须严格遵守法律原则和规定，确保判决书的真实性和准确性。如果你有任何关于刑事案件或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。