结论：没有合同不还高利贷，一般不算诈骗，但可能涉及其他法律问题。以下从多个角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 在高利贷的情境中，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。但关键在于借款人是否有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为。
   • 若仅因没有合同且不还款，并不直接构成诈骗罪。因为诈骗罪的成立需要满足多个构成要件，而缺乏合同和不还款只是表面现象，不能直接等同于诈骗。

2. 高利贷的法律性质：

   • 高利贷通常指的是利率超过法定上限的贷款。在我国，民间借贷的利率受到法律的保护上限限制，超过这个上限的利息部分，法律不予保护。
   • 如果借款人只是因为利率过高而不愿意还款，这并不构成诈骗。但借款人仍然需要按照法律规定的利率上限偿还本金和合法利息。

3. 合同的作用与缺失的影响：

   • 合同是借贷双方权利义务的书面约定，具有法律效力。在有合同的情况下，如果借款人违约不还款，出借人可以通过法律途径追究借款人的违约责任。
   • 在没有合同的情况下，虽然出借人可能面临举证困难的问题，但这并不意味着借款人可以逃避还款责任。如果出借人能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明借贷关系的存在，仍然可以通过法律途径追讨欠款。
   • 同时，没有合同也可能使得借款人在面对高利贷时缺乏法律保护。因为合同中通常会明确约定利率、还款期限等关键条款，没有合同就意味着这些条款可能不明确或不存在，从而增加了借款人的风险。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借款人确实存在非法占有的目的，并通过欺骗手段获取高利贷，那么可能面临诈骗罪的刑事指控。
   • 如果借款人只是因为利率过高或经济困难等原因不还款，那么可能面临民事诉讼的风险。出借人可以通过法律途径要求借款人偿还本金和合法利息，并可能要求借款人承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。

建议：

• 对于借款人而言，如果面临高利贷的还款压力，建议首先与出借人协商降低利率或延长还款期限等解决方案。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合理的还款计划。
• 对于出借人而言，在发放贷款时应当签订书面合同，明确约定利率、还款期限等关键条款，以降低法律风险。同时，也应当遵守法律法规，不得发放高利贷或采取非法手段追讨欠款。

最后，如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。