结论：关于五年前曾经漏水现在不漏且未告知买方需要承担多少违约金的问题，这并非一个可以直接给出具体数额的答案，而是需要根据具体情况，包括购房合同中的约定、漏水问题的严重性、是否对房屋价值产生实质性影响等多方面因素来综合判断。
分析：
合同约定：
- 首先，要查看购房合同中是否有关于房屋质量、瑕疵披露以及违约责任的明确约定。如果合同中有明确规定卖方需如实披露房屋的所有历史问题，包括曾经的漏水情况，并且约定了相应的违约责任，那么卖方可能需要按照合同约定承担违约责任，包括支付违约金。
- 违约金的数额通常会在合同中明确，可能是固定金额，也可能是按照房屋总价的一定比例来计算。如果合同中有这样的约定，那么直接按照合同执行即可。
漏水问题的严重性：
- 如果五年前的漏水问题并不严重，且已经得到彻底修复，对现在的房屋使用没有造成任何影响，那么即使卖方未告知买方，也可能不会被认定为违约或需要承担高额违约金。
- 相反，如果漏水问题曾经很严重，或者虽然修复但留下了隐患，对房屋的结构或使用功能产生了实质性影响，那么卖方未告知买方就可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
对房屋价值的影响：
- 漏水问题是否对房屋的价值产生了实质性影响也是判断卖方是否需要承担违约金的重要因素。如果因为曾经的漏水问题导致房屋价值降低，那么卖方可能需要承担相应的赔偿责任。
- 这种赔偿可能不仅仅局限于违约金的支付，还可能包括因房屋价值降低而给买方造成的其他损失。
法律后果与建议：
- 如果卖方确实存在违约行为，买方有权要求卖方承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 在实际操作中，建议双方先通过协商来解决问题。如果协商不成，买方可以寻求法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 对于卖方来说，如果确实存在未告知的情况，且该情况对房屋价值或使用功能产生了实质性影响，那么建议卖方主动与买方沟通，寻求和解或赔偿方案，以避免不必要的法律纠纷。
进一步思考：
- 在购房过程中，买方应该仔细审查购房合同中的各项条款，特别是关于房屋质量、瑕疵披露以及违约责任的约定。
- 卖方也应该如实披露房屋的所有历史问题，包括曾经的漏水情况，以避免因隐瞒而引发的法律纠纷。
- 如果双方对合同条款或房屋质量存在争议，建议及时咨询专业律师或相关机构进行评估和鉴定。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。