结论：真正的借款人提交了承诺书到法院后，原告诉求能否被驳回，取决于承诺书的内容、证据效力以及法院对案件事实的认定情况。以下从不同角度进行分析：
一、承诺书的内容与证据效力
承诺书内容明确且真实：
- 如果承诺书明确指出了真正的借款人是谁，且该承诺书是真实有效的（即由真正的借款人自愿签署，不存在欺诈、胁迫等情形），那么这份承诺书将作为重要证据，对法院认定案件事实产生关键影响。
- 在此情况下，如果原告无法提供其他充分证据证明其与承诺书中指出的非真正借款人之间存在借贷关系，那么法院很可能会驳回原告的诉求。
承诺书内容模糊或存在争议：
- 如果承诺书的内容模糊不清，或者存在争议（例如，承诺书中的表述可能引发多种解释），那么法院在认定案件事实时可能会更加谨慎。
- 在此情况下，即使提交了承诺书，法院也可能要求双方提供更多证据来支持各自的主张，或者根据其他证据来综合判断案件事实。
二、法院对案件事实的认定
综合证据判断：
- 法院在审理案件时，会综合考虑双方提供的所有证据，包括承诺书、借条、转账记录、证人证言等。
- 如果承诺书与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，那么法院很可能会采纳承诺书的内容，并据此驳回原告的诉求。
- 如果承诺书与其他证据存在矛盾或无法相互印证，那么法院可能会根据其他证据来认定案件事实。
举证责任分配：
- 在借贷纠纷中，原告通常需要承担举证责任，即证明其与借款人之间存在借贷关系。
- 如果原告无法提供充分证据证明其主张，而被告（真正的借款人）提供了反驳证据（如承诺书），且该反驳证据具有较高证明力，那么法院可能会驳回原告的诉求。
三、法律建议
确保承诺书的有效性：
- 真正的借款人在签署承诺书时，应确保承诺书内容明确、真实，且自愿签署，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 如有必要，可以请律师协助起草或审核承诺书，以确保其法律效力。
积极应诉并提交证据：
- 在收到法院传票后，真正的借款人应积极应诉，并按照法院要求提交相关证据，包括承诺书、借条、转账记录等。
- 在庭审过程中，应如实陈述事实，配合法院查明案件真相。
寻求专业法律帮助：
- 如果对法律程序或证据提交有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助借款人更好地维护自己的合法权益。
后续思考依据：在处理此类借贷纠纷时，法院的判决往往取决于双方提供的证据以及法院对案件事实的认定。因此，真正的借款人在提交承诺书后，仍需关注法院对证据的采纳情况以及案件事实的认定结果。如有需要，可以及时向律师咨询并寻求法律帮助。