对仲裁管辖权有异议，应当向仲裁委员会提出书面异议。以下是详细分析：
一、法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”
- 此外，若仲裁协议无效或仲裁事项超出仲裁范围等，也是提出管辖权异议的法律依据。
提出条件：
- 时间限制：需在仲裁庭首次开庭前以书面形式提出异议。
- 异议内容：需明确说明仲裁委员会无管辖权的具体理由，如仲裁协议无效、争议事项不属于仲裁范围、仲裁机构非协议约定机构等。
二、具体处理步骤
审查仲裁协议的有效性：
- 确认仲裁条款是否存在、是否有效。若仲裁协议未约定具体仲裁委员会且无法达成补充协议，则仲裁协议可能无效。
- 若一方主张仲裁协议无效，需向仲裁委员会或法院申请确认。
向仲裁委员会提出书面异议：
- 在仲裁庭首次开庭前提交书面异议书，明确陈述管辖权问题及依据。
- 附上相关证据材料，如合同文本、沟通记录等，以支持异议主张。
等待仲裁委员会的决定或法院的裁定：
- 仲裁委员会将审查异议并作出决定。若异议成立，仲裁程序可能终止；若异议不成立，则继续仲裁程序。
- 若一方对仲裁协议效力有争议，且仲裁委员会和法院同时受理了相关请求，则由法院作出裁定。
参与后续程序：
- 若异议成立，仲裁程序终止，当事人可另行选择诉讼或其他纠纷解决方式。
- 若异议不成立，继续参与仲裁程序，但需注意保留后续救济权利，如申请撤销裁决等。
三、注意事项
- 时效性：务必在仲裁庭首次开庭前提出异议，逾期可能丧失权利。
- 证据充分性：提供完整证据链支持异议主张，避免被驳回。
- 法律适用：准确引用《仲裁法》及相关司法解释条款，增强说服力。
- 策略选择：若异议难以成立，可考虑通过调解等方式降低争议成本。
四、示例说明
案例背景：甲公司与乙公司签订买卖合同，约定“因本合同产生的争议提交北京仲裁委员会仲裁”。后发生纠纷，乙公司向上海仲裁委员会申请仲裁。
甲公司应对措施：
- 审查仲裁协议：确认协议中明确约定了北京仲裁委员会。
- 提出异议：在上海仲裁委员会首次开庭前提交书面异议，指出其无管辖权。
- 申请法院确认（如需要）：若上海仲裁委员会坚持受理，甲公司可向法院申请确认仲裁协议效力，要求驳回乙公司的仲裁申请。
结果：若异议成立，上海仲裁委员会将终止程序；若异议不成立，甲公司需继续参与仲裁或根据法院裁定采取相应措施。
五、总结与建议
- 及时行动：发现管辖问题后立即提出异议，避免程序拖延。
- 专业准备：在提出异议前，充分研究仲裁协议及仲裁机构规则，确保异议理由充分且符合法律法规。
- 灵活应对：若异议难获支持，可通过和解、调解等方式高效解决争议。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。