执行人员在没有委托书的情况下接收他人提交的文书，可能涉及的法律责任主要包括程序违法责任及由此引发的法律后果责任。以下是对此问题的详细分析：
程序违法责任：
- 在司法执行程序中，执行人员必须严格遵守法定程序和规定。接收文书作为执行程序的一部分，通常要求执行人员具备相应的权限和委托。若执行人员在没有委托书的情况下接收文书，这明显违反了法定程序，可能构成程序违法。
- 程序违法可能导致执行行为的无效或被撤销。如果因执行人员的程序违法行为导致当事人的合法权益受到损害，当事人有权依法提出异议或申请复议，甚至可能通过诉讼途径寻求救济。
法律后果责任：
- 对当事人权益的影响：执行人员无委托书接收文书，可能导致文书内容无法被正确、及时地处理，进而影响当事人的合法权益。例如，如果接收的是关键证据或申请材料，而执行人员因无委托书而未能及时转交或处理，可能导致案件处理延误或结果不利。
- 对执行机构声誉的影响：执行人员的违法行为也会损害执行机构的声誉和公信力。这可能导致公众对司法执行程序的信任度降低，进而影响司法权威和法治建设。
- 可能的纪律处分或法律责任：对于执行人员的违法行为，执行机构或上级机关有权依法给予纪律处分，如警告、记过、降级等。在严重情况下，如果执行人员的行为构成犯罪（如滥用职权、玩忽职守等），还可能依法追究其刑事责任。
具体法律后果的考量因素：
- 违法行为的性质和严重程度：执行人员无委托书接收文书的性质和严重程度将直接影响其可能承担的法律责任。如果行为轻微且未造成严重后果，可能仅受到纪律处分；如果行为严重且造成重大损失或影响，则可能面临刑事责任。
- 当事人的损失和诉求：当事人的损失程度和诉求也是确定法律后果的重要因素。如果当事人因执行人员的违法行为遭受了重大损失，且提出了合理的赔偿诉求，执行机构或法院在认定责任时可能会予以考虑。
- 相关法律法规的规定：最终的法律后果还需根据相关法律法规的规定来确定。不同地区的法律法规可能对执行人员的违法行为有不同的规定和处罚标准。
建议：
- 对于执行机构而言，应加强对执行人员的培训和管理，确保他们严格遵守法定程序和规定，避免类似违法行为的再次发生。
- 对于当事人而言，如果发现执行人员存在无委托书接收文书等违法行为，应及时向执行机构或上级机关提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。