结论：在起诉三个人的案件中，是否可以对其中两人强制执行而不对另一人执行，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。

分析：

1. 执行依据：

   • 强制执行通常基于已经生效的法律文书，如判决书、裁定书等。这些法律文书会明确载明被执行人以及需要执行的义务。
   • 如果法律文书只针对其中两人作出了执行义务，那么自然只能对这两人进行强制执行，对未被载明的第三人则无法执行。

2. 执行程序：

   • 在执行程序中，法院会根据法律文书的内容和被执行人的财产状况等因素，来决定具体的执行措施。
   • 如果法律文书载明了三个人的执行义务，但其中一人因某种原因（如无财产可供执行、已履行部分义务等）暂时或永久无法执行，法院可能会根据实际情况，先对其他两人进行强制执行。但这并不意味着对第三人的执行义务被免除，只是执行顺序或执行方式上的调整。

3. 法律原则：

   • 法律面前人人平等，这是基本的法律原则。在执行程序中，这一原则同样适用。法院不会因为被执行人的身份、地位或其他因素而区别对待。
   • 如果法律文书对三个人的执行义务有明确规定，且没有特殊情况（如免除执行、中止执行等），那么法院应当对所有被执行人一视同仁，按照法律文书的要求进行执行。

4. 实际操作：

   • 在实际操作中，如果确实存在需要对其中两人强制执行而不对另一人执行的情况，这通常需要基于特定的法律事实或法律程序。例如，其中一人可能已经与申请人达成了和解协议，或者法院已经裁定中止对其的执行等。
   • 如果没有这些特定的法律事实或法律程序作为依据，那么法院通常不会随意改变法律文书所确定的执行义务和执行对象。

建议：

• 如果您是案件的申请人或被执行人之一，且对执行程序有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。
• 在处理此类案件时，建议您积极与法院沟通，了解执行程序的进展和可能遇到的问题。同时，也要注意保留好相关证据和法律文书，以便在需要时能够及时提供给法院或律师。