在再审维持原判的情况下，原判决是生效判决。以下是对这一结论的详细解释：
一、再审程序的性质与目的
再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序。其核心目的在于纠正可能存在的错误裁判，确保司法公正。当再审法院经过审查，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确时，会作出驳回再审申请或维持原判的裁定。这一裁定标志着再审程序的终结，同时确认了原判决的法律效力。
二、维持原判的法律后果
原判决效力的确认：再审法院维持原判，意味着对原判决的全面认同。这一裁定并未改变原判决的内容，而是确认了其法律效力。因此，原判决在再审维持后，继续保持其生效状态。
执行依据的明确：在再审维持原判的情况下，原判决成为执行的名义依据。当事人应当履行原判决所确定的义务，如支付款项、履行合同等。如果拒绝履行，将可能面临强制执行等法律后果。
三、生效判决的确定与执行
生效时间的计算：再审维持原判后，原判决的生效时间通常以再审裁定书的送达之日起计算。如果再审法院当庭作出维持原判的裁定，那么该裁定即宣告之日起生效，同时原判决也相应生效；如果再审法院未当庭判决，而是在其后送达裁定书，那么裁定书送达之日即为生效之日，此时原判决也正式生效。
执行程序的启动：一旦原判决生效，执行程序即可启动。执行机关将依据原判决所确定的内容，对当事人进行强制执行，以确保判决的履行和法律的权威。
四、当事人的权利与义务
履行义务：当事人必须按照生效的原判决来履行相应的义务。这是维护法律秩序和司法公正的基本要求。
救济途径：尽管再审程序已经对原判决进行了审查，但如果当事人认为存在重大错误或违反法定程序的情况，仍可以通过其他合法途径寻求救济，如向检察机关申请检察建议或抗诉等。但这必须符合法律规定的条件，且通常需要提供充分的证据来支持其主张。
五、实例说明
假设有一个合同纠纷案件，一审法院作出了判决，当事人不服提起上诉，二审法院维持了原判。之后，当事人又申请了再审，再审法院经过审查后也维持了原判。在这个例子中，再审维持原判后，一审法院的判决就是生效判决，当事人应当履行该判决所确定的义务。
总结来说，在再审维持原判的情况下，原判决是生效判决。当事人应当严格履行该判决所确定的义务，以避免可能的法律后果。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。