在刑事案件中，当二审法院裁定维持原判时，关于生效判决的认定，是一个涉及法律程序与实体内容的重要问题。以下是对此问题的详细解答：

生效判决的构成

在刑事二审维持原判的情况下，生效判决实际上由两部分共同构成：一是二审法院的维持原裁决定，二是一审法院的判决。其中，一审判决是实体内容的依据，它详细规定了被告人的定罪量刑以及案件的事实认定和法律适用；而二审裁定则赋予了一审判决终局性，标志着案件审理程序的终结。

法律依据与生效时间

1. 二审裁定的终局性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审的判决、裁定都是终审的判决、裁定，具有终局性。这意味着二审法院作出维持原判的裁定后，该裁定即成为案件的最终法律结论。

2. 一审判决的继续生效：

   • 二审裁定维持原判，并未对一审判决作出实质性改变，而是确认了其一审判决的法律效力。因此，一审判决的内容依然有效，并作为对被告人定罪量刑的具体依据。
   • 在司法实践中，二审维持原判后，一审判决的生效时间通常是以二审裁定书的送达之日起计算。如果二审法院当庭作出维持原判的裁定，那么该裁定即宣告之日起生效，同时一审判决也相应生效；如果二审法院未当庭判决，而是在其后送达裁定书，那么裁定书送达之日即为生效之日，此时一审判决也正式生效。

当事人的义务与救济途径

1. 当事人的义务：

   • 当事人应当履行一审判决所确定的义务，如服刑、缴纳罚金等。这是法律对当事人行为的具体要求，也是维护法律权威和司法公正的重要体现。

2. 救济途径：

   • 如果当事人对二审裁定仍有异议，并认为存在足以推翻原判决的新证据或原判决存在严重的程序违法等法定情形，可以通过申请再审等合法途径寻求救济。但必须符合法律规定的条件，且通常需要提供充分的证据来支持其主张。

实例说明

以某刑事案件为例，一审法院判处被告人有期徒刑5年，被告人不服提起上诉。二审法院经审理后，认为一审判决在事实认定、法律适用和程序方面均无误，遂作出维持原判的裁定。此时，二审法院的维持原裁定量和一审法院的有期徒刑5年的判决共同构成了生效判决。执行机关将依据此生效判决对被告人执行有期徒刑5年的刑罚。

总结

综上所述，在刑事二审维持原判的情况下，生效判决由二审法院的维持原裁定量和一审判决共同构成。这一原则不仅体现了我国刑事诉讼制度中的两审终审制，也确保了案件的公正、合法和有效处理。当事人应当严格履行生效判决所确定的义务，以维护法律的权威和司法的公正。