生效判决是原判决。以下是对这一问题的详细解释：

1. 再审程序与原判决的关系：

   • 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，认为存在错误而提起的特殊诉讼程序。其目的在于纠正原判决、裁定或调解书中的错误，确保司法公正。
   • 当再审判决维持原判决时，意味着再审法院经过审查认为原判决在事实认定、法律适用或程序方面均无错误，因此决定维持原判决的效力。

2. 生效判决的确定：

   • 生效判决是指已经发生法律效力，对当事人具有法律约束力的判决。在再审程序中，如果再审判决维持原判决，那么原判决的效力并未被改变，它仍然是生效的判决。
   • 换句话说，再审判决维持原判决后，原判决继续具有法律效力，对当事人产生法律约束力。当事人应当履行原判决所确定的义务，如果一方不履行，另一方可以依法申请强制执行。

3. 可能的法律后果：

   • 如果当事人对再审判决维持原判决的结果不服，他们通常无法再次提起再审申请。因为再审程序是针对已经发生法律效力的判决的特殊救济程序，一旦再审程序结束且维持原判决，就意味着该判决已经得到了最终的司法确认。
   • 当然，如果当事人认为再审判决或原判决存在严重错误，如违反法定程序、贪污受贿、徇私舞弊等，他们仍然可以依法向相关部门反映情况，寻求进一步的法律救济。但这种情况下的救济途径并非通过再次提起再审申请来实现。

总结来说，当再审判决维持原判决时，生效判决是原判决。这一结论基于再审程序的目的、生效判决的确定以及可能的法律后果等方面的分析。如果你对这一问题还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。