在行政诉讼中，上诉立案后确实存在不开庭直接处理的可能性，但这种情况通常发生在特定条件下，且法院会依法作出裁定。以下是对这一问题的详细分析：
一、不开庭直接处理的可能性及条件
起诉条件不符：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，若上诉案件存在不符合行政诉讼法规定的起诉条件，如超过法定起诉期限、错列被告且拒绝变更、未按照法律规定先向行政机关申请复议等情形，法院有权在不开庭的情况下直接驳回起诉。
提高诉讼效率：
- 开庭审理需要耗费大量的司法资源，包括时间、人力和物力。对于明显不符合起诉条件的上诉案件，法院通过不开庭直接驳回起诉，可以显著提高诉讼效率，避免不必要的资源浪费。
法律程序规定：
- 法院在受理上诉案件后，会进行阅卷、调查或询问当事人等程序。若认为不需要开庭审理，法院可以迳行裁定驳回起诉。这一规定为法院在特定情况下不开庭处理提供了法律依据。
二、开庭审理的常规流程与意义
常规流程：
- 行政诉讼上诉案件通常遵循一定的审理流程，包括庭前准备、开庭审理、法庭调查、举证质证、辩论等环节。这些环节旨在确保当事人的合法权益得到充分保障，实现司法公正。
开庭审理的意义：
- 开庭审理是行政诉讼的基本原则，通过法庭调查、举证质证、辩论等环节，可以确保当事人的意见和主张得到充分表达，证据得到充分展示和质证，从而有助于法院作出公正、合理的裁决。
三、对当事人的建议
了解法律程序：
- 当事人应了解行政诉讼上诉的法律程序和相关规定，以便在案件处理过程中更好地维护自己的合法权益。
积极配合法院工作：
- 当事人应积极配合法院的工作，及时提交所需材料，确保联系方式畅通，以便法院能够及时与当事人取得联系并安排开庭或作出其他处理决定。
寻求法律帮助：
- 若当事人对行政诉讼上诉的法律程序或相关规定存在疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。
总结来说，行政诉讼上诉立案后是否开庭取决于多种因素，包括起诉条件是否符合、案件复杂程度以及法院的工作安排等。虽然存在不开庭直接处理的可能性，但法院会依法作出裁定，并确保当事人的合法权益得到充分保障。若您在行政诉讼上诉过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。