仅凭逾期两天后只收到一个催债电话这一情况，并不能直接判断协商已经起效果了。以下从不同角度为你详细分析：

协商起效果的可能表现

1. 催债频率降低：如果此前催债较为频繁，比如每天多次电话、短信骚扰，而协商后催债电话明显减少，甚至只是偶尔提醒，这可能是协商起效果的一个迹象。但仅逾期两天就收到一个电话，由于时间较短，很难直接将其与协商效果联系起来，因为催债方可能本身在逾期初期就不会过于频繁地催债。
2. 催债态度转变：协商成功后，催债方的态度通常会变得更加温和、理性，不再使用威胁、恐吓等手段。如果这次催债电话中，对方语气平和，只是客观地提醒你逾期情况并询问还款计划，那么有可能是协商产生了一定作用。然而，仅一次电话难以确凿判断，需要观察后续多次沟通中对方的态度是否持续保持友好。
3. 提出新的还款方案：在协商过程中，双方可能会就还款期限、还款金额、还款方式等方面达成新的共识。如果催债电话中，对方提及了与你之前协商内容相符的新还款方案，并表示愿意按照该方案执行，那么这无疑是协商起效果的有力证明。但目前仅从你提供的信息来看，并没有提及新的还款方案相关内容。

协商未起效果或情况不明的可能

1. 正常催债流程：逾期两天后收到催债电话，有可能是催债方按照其正常的催债流程进行操作。许多催债机构在借款人逾期后，会按照一定的时间节点进行催债，逾期两天进行一次电话提醒是常见的做法，并不一定意味着协商没有起作用或者与协商无关。
2. 协商尚未生效：即使你之前与催债方进行了协商，但协商结果可能需要一定的时间来落实和生效。比如，双方可能需要签订书面协议、内部审批等流程。在协商结果正式生效之前，催债方可能仍会按照原有的催债方式进行操作，所以仅凭这一个电话不能说明协商没有效果。
3. 催债策略调整：催债方可能会根据借款人的不同情况和还款表现，灵活调整催债策略。逾期两天只打一个电话，有可能是催债方的一种试探性策略，先观察你的反应和还款意愿，再决定后续的催债力度和方式，这与协商是否起效果并没有直接关联。

建议

1. 主动与催债方沟通：你可以主动联系催债方，了解他们对于协商的态度和后续计划。询问是否已经将协商内容纳入催债流程，以及后续的还款安排等，这样可以更直接地判断协商是否起效果。
2. 保留协商证据：如果你之前与催债方进行了协商，一定要保留好相关的证据，如聊天记录、通话录音、书面协议等。这些证据在后续可能出现纠纷时，能够为你维护自身权益提供有力支持。
3. 按照协商内容履行还款义务：无论协商是否已经起效果，你都应该尽量按照自己承诺的还款计划进行还款。这不仅可以避免进一步的法律风险，也有助于改善你与催债方之间的关系，为后续的协商和解决问题创造有利条件。

如果你在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。