结论：在乙方结好工程款但没有付给下面施工人的情况下，施工人是否可以找甲方要钱，需根据具体情况来判断，一般不能直接找甲方要，但存在例外情形。

分析如下：

1. 合同相对性原则：

   • 在建设工程合同中，通常存在甲方（建设单位或发包人）、乙方（承包人或施工单位）以及下面的施工人（可能是分包人或实际施工人）等多方主体。
   • 根据合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。因此，如果施工人是与乙方签订的分包合同或劳务合同，那么施工人原则上只能向乙方主张权利，而不能直接向甲方主张。

2. 例外情形：

   • 实际施工人制度：在建设工程领域，为了保护实际施工人的利益，法律赋予了实际施工人在特定情况下突破合同相对性原则的权利。如果施工人属于实际施工人，且乙方欠付其工程款，同时甲方欠付乙方工程款，那么在实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。在实际施工人能够证明甲方欠付乙方工程款，且该欠付与乙方欠付其工程款存在关联性的情况下，实际施工人可以申请追加甲方为第三人，并要求甲方在欠付工程款范围内承担责任。但需要注意的是，这并不意味着实际施工人可以直接向甲方主张全部工程款，而是限于甲方欠付乙方的工程款范围内。
   • 表见代理或职务行为：如果乙方的行为构成表见代理或职务行为，即乙方以甲方的名义与施工人签订合同或进行交易，且施工人有理由相信乙方有权代表甲方，那么在这种情况下，施工人可能有权直接向甲方主张权利。但这种情况需要严格的证据支持，且实践中较为少见。

3. 法律建议：

   • 对于施工人而言，首先应当明确自己与乙方之间的合同关系，并收集相关证据证明乙方欠付其工程款的事实。
   • 如果施工人认为存在上述例外情形，可以尝试与甲方进行协商或向法院提起诉讼，但需要准备充分的证据来支持自己的主张。
   • 在整个过程中，施工人应当注意保留所有与工程款支付相关的证据，包括合同、发票、付款记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

后续行动建议：

• 如果施工人面临乙方欠付工程款的问题，建议首先与乙方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 如果协商无果，施工人可以考虑向法院提起诉讼或申请仲裁来维护自己的权益。
• 在整个过程中，如果施工人对法律程序或证据收集等方面存在疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。