“一车二卖”行为是否构成诈骗，需根据具体情况进行判断，关键在于卖方的行为和动机。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗的情况
主观故意与非法占有目的：
- 卖方在签订车辆买卖合同前即存在非法占有购车款的目的，明知自己无法交付车辆或存在重复售卖的情况，仍与买家签订合同并收取款项。
- 卖方将收取的款项用于非合同履行相关的用途，如挥霍一空、偿还个人债务等，未打算履行任何一份合同。
欺骗行为：
- 卖方通过虚构事实（如谎称车辆未被出售、伪造车辆所有权证明等）或隐瞒真相（如隐瞒车辆已售出或存在其他权利限制的事实）的手段，使买家陷入错误认识。
- 买家基于错误认识处分了财产，即支付了购车款。
法律后果与数额标准：
- 卖方未能履行交付车辆的合同义务，且未退还购车款或给予合理赔偿。
- 诈骗的金额需达到当地规定的诈骗罪数额较大的标准，具体数额根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及各省、自治区、直辖市的相关规定确定。
举例：卖方收了甲的购车款后，又故意将同一车辆卖给乙，并收取乙的购车款，随后将款项用于个人消费（如赌博），无法退还购车款也无法交付车辆，这种行为就涉嫌诈骗罪。
二、不构成诈骗的情况
民事合同纠纷：
- 卖方因疏忽、对车辆处置安排失误，或虽然先后与两个买家签订买卖合同，但主观上有积极履行合同的意愿，仅由于客观原因（如车辆手续问题、突发意外事件等）导致无法顺利交付车辆。
- 卖方在发现无法履行合同后，立即采取退款、赔偿等弥补措施，积极与买家协商解决方案。
无非法占有目的：
- 卖方在卖车过程中，没有以非法占有为目的，即并非为了骗取钱财而故意实施一车二卖。
- 卖方因经营问题、资金周转困难等客观原因导致无法履行合同，但愿意积极承担责任，通过退还购车款、支付违约金或其他方式赔偿买方的经济损失。
举例：若卖方先与甲签订卖车合同，后因误解或操作失误又与乙签订合同，发现后立即向甲说明情况并退款，则此行为不构成诈骗，而属于民事纠纷范畴。
三、法律建议
对于卖方：
- 在卖车时，应确保车辆的权属清晰，避免一车二卖的情况发生。
- 如因特殊原因需解除或变更合同，应及时与买家沟通，并采取积极的补救措施，如退还购车款、提供替代车辆或给予合理赔偿。
对于买家：
- 在购买车辆时，应仔细核实车辆的来源和权属情况，确保所购车辆无争议。可以通过查询车辆登记信息、要求卖方提供车辆所有权证明等方式进行核实。
- 如遇一车二卖的情况，应及时寻求法律援助，通过报警、民事诉讼等途径维护自己的合法权益。在报警时，应提供相关证据，如购车合同、付款凭证、卖方身份信息等，以便警方调查取证。
综上所述，“一车二卖”行为是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。在实际操作中，买卖双方应提高警惕、加强风险防范意识，以确保自身合法权益不受侵害。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。