商标相近一般不能申请注册成功，但并非绝对，具体能否注册需结合多方面因素综合判断。以下从判断标准、法律规定、申请后果及特殊情况等角度为你详细分析：

一、近似商标的判断标准

商标近似指的是两个或多个商标在文字、图形、颜色、结构或整体视觉效果等方面存在相似之处，这种相似性可能使公众对商品或服务的来源产生混淆或误认。具体判断时，商标局会从以下几个方面进行考量：

1. 整体视觉效果：这是判断商标是否近似的首要因素。如果两个商标在整体外观、形状、颜色组合等方面给消费者留下的印象相似，就容易被认定为近似商标。例如，“康师傅”和“康帅傅”，虽然仅一字之差，但整体视觉效果相近，容易使消费者对商品来源产生混淆。
2. 读音：读音相同或相近的商标也可能被认定为近似。比如“娃哈哈”和“哇哈哈”，读音几乎一样，消费者在不仔细辨别的情况下，很难区分两者所代表的商品品牌。
3. 含义：商标所表达的含义也是重要的判断依据。若两个商标具有相同的含义，即使其表现形式不同，也可能被视为近似商标。例如，“长城”（用于葡萄酒）和“万里长城”（也用于相关酒类），二者都传达了与长城相关的概念，含义相近。

二、法律规定禁止近似商标注册

1. 《中华人民共和国商标法》第三十条明确规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。这一条款旨在保护在先商标权利人的合法权益，维护市场的公平竞争秩序。
2. 《中华人民共和国商标法》第五十七条还规定了侵犯注册商标专用权的行为，其中包括未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。这进一步强调了近似商标的使用可能构成侵权，因此从源头上限制近似商标的注册是必要的。

三、申请近似商标的后果

1. 被驳回申请：一旦商标局认定申请的商标与他人已注册或初步审定的商标构成近似，将直接驳回该申请，申请人不仅无法获得商标专用权，还可能损失申请费用和时间成本。
2. 面临法律纠纷：即使侥幸通过初审并进入公告期，在先权利人也可以提出异议；即便成功注册，也可能因侵犯他人商标权而被提起诉讼，承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

四、特殊情况可申请但需谨慎

在某些特殊情况下，即使存在近似商标，申请人仍有可能获得商标注册，但这需要满足严格的条件并经过复杂的审查程序：

1. 获得在先权利人授权：如果能够取得在先商标权利人的书面同意或许可使用证明，那么可以在一定程度上降低近似商标带来的风险。例如，A公司拥有某知名商标，B公司想申请一个与之近似的商标，若能获得A公司的授权，就有可能顺利注册。但这种授权必须真实有效，且符合相关法律法规的规定。
2. 证明具有显著区别性：申请人需要提供充分的证据，证明其申请的商标在实际使用中已经获得了较高的知名度和显著性，能够使消费者将其与在先商标明确区分开来。比如，通过长期大量的广告宣传、市场推广活动，使该商标在市场上形成了独特的品牌形象和消费者认知。然而，要提供这样充分有效的证据并非易事，且最终能否获得注册仍需商标局根据具体情况进行综合判断。

五、建议与注意事项

1. 全面查询与评估：在提交商标注册申请之前，应进行详细的商标查询和评估，以确定是否存在近似的已注册商标，并评估注册风险。
2. 专业咨询：如果发现存在近似的商标或不确定是否能注册成功，可以向我咨询以获取更具体的建议。
3. 保持沟通：在商标注册过程中，保持与商标局的沟通非常重要，以便及时了解审查进展和可能的反馈意见，并根据需要进行调整或补充材料。

综上所述，商标相近并不绝对阻止商标的注册，但确实增加了注册的风险和难度。因此，在申请前进行充分的查询、评估和准备是至关重要的。如果你有具体的商标注册问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。