结论：在对方先动手两人一起打你的情况下，你还手是否属于正当防卫，需根据具体情况判断，包括不法侵害是否存在、是否正在进行、防卫目的是否正当、防卫行为是否适度等因素。
详细分析：
存在不法侵害：
- 对方无故对你进行殴打，这明显构成了对你的不法侵害。这是正当防卫的前提条件。
不法侵害正在进行：
- 你的防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果对方正在对你进行持续的殴打，你为了保护自己而采取适当的还手行为，这通常符合正当防卫的时间条件。但如果对方的攻击已经结束，你此时再进行反击，则不构成正当防卫。
防卫目的具有正当性：
- 你的还手行为必须是为了保护自己或他人的合法权益，制止不法侵害，而非出于报复等非法目的。如果出于报复心理进行反击，则不属于正当防卫。
防卫行为具有必要性：
- 在没有其他更温和或更有效的手段来阻止不法侵害的情况下，你的防卫行为才被视为必要。例如，如果你可以逃离现场或寻求帮助，但选择还手，这可能不被视为正当防卫。
防卫行为适度：
- 你的防卫行为必须与对方的侵害行为在手段、强度等方面基本相当，不能明显超出必要限度造成不必要的伤害。如果防卫手段过于激烈，给对方造成了重大损害，且这种损害明显超过了必要的防卫限度，那么你的行为可能不被认定为正当防卫，而是防卫过当。
特殊情况：
- 如果对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，你采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这类犯罪严重危及人身安全，防卫人在紧急情况下可能难以准确判断防卫行为的限度，因此法律给予了更宽泛的保护。
建议：
- 在面临此类情况时，首先应尽量保持冷静，避免冲突升级。如果可能的话，及时报警并寻求公安机关的帮助是更为明智的选择。
- 如果确实需要采取防卫措施，请务必确保你的行为符合正当防卫的认定条件，特别是要注意防卫行为的适度性，避免过度防卫导致不必要的法律纠纷。
- 在实际操作中，判断还手行为是否属于正当防卫是一个复杂的过程，需要综合考虑案件的各种细节和证据。因此，如果遇到此类情况，最好直接向我咨询具体的法律建议。
总之，正当防卫的认定需严格遵循法定构成要件，并结合具体情况进行综合分析。在面临对方先动手的情况下，应尽量保持冷静并采取合法、合理的手段来维护自己的权益。