法院先冻结账户后出示判决书，这一行为本身在程序上是有效的，但具体是否合法需结合冻结的依据和程序来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 冻结账户的法律依据与程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在诉讼过程中或执行阶段，为了保障判决的执行或防止财产转移，有权对当事人的财产采取保全措施，包括冻结银行账户。这一措施通常需要在有充分证据表明可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况下采取。

• 诉前保全：在提起诉讼前，如果情况紧急，利害关系人可以向法院申请诉前财产保全，法院在接受申请后48小时内作出裁定，并立即开始执行。这种情况下，冻结账户可能发生在起诉之前，判决书则是在后续诉讼中出具。

• 诉讼中保全：在诉讼过程中，当事人也可以向法院申请财产保全，法院同样会在审查后作出裁定并执行。冻结账户可能发生在诉讼期间，而判决书则是在诉讼结束后出具。

2. 冻结账户与判决书出示的时间顺序

• 程序有效性：从程序上看，法院先冻结账户后出示判决书并不违反法律规定。冻结账户是诉讼保全或执行措施的一部分，而判决书是诉讼结果的体现。两者在时间上可以存在先后顺序，关键在于冻结措施是否有合法依据和正当程序。

• 合法性判断：判断冻结账户是否合法，主要看冻结是否基于合法的保全申请或执行申请，是否经过了法院的审查并作出了裁定，以及是否遵循了法定的程序要求（如通知被冻结人、提供担保等）。如果这些条件都满足，那么即使冻结在先、判决书出示在后，也是合法的。

3. 可能的法律后果与救济途径

• 如果冻结合法：被冻结人应当配合法院的执行工作，如果认为冻结有误或侵犯了自己的合法权益，可以通过合法途径提出异议或申请复议。

• 如果冻结违法：被冻结人有权要求法院解除冻结措施，并可以要求赔偿因违法冻结造成的损失。在这种情况下，被冻结人可以向法院提出书面异议，法院会在收到异议后进行审查并作出处理。

4. 实际案例与操作建议

在实际操作中，法院先冻结账户后出示判决书的情况并不罕见。如果你遇到了这样的情况，建议你：

• 核实冻结依据：首先向法院了解冻结账户的具体依据和程序，确认是否合法。

• 咨询专业律师：如果你对冻结的合法性有疑问或认为自己的权益受到了侵害，可以及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和操作步骤。

• 配合法院工作：在确认冻结合法的情况下，应当配合法院的执行工作，避免因抗拒执行而承担更严重的法律后果。

总结来说，法院先冻结账户后出示判决书在程序上是有效的，但具体是否合法需结合冻结的依据和程序来判断。如果你遇到了这样的情况，建议及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。